0

Грамотно ли писать дважды «сила» или стоит перестроить предложение: "Основной формой денег являются денежные знаки, наделенные в силу закона платежной силой".

1

Стоит перестроить. Поскольку платежная сила - термин, а сила закона - переносный оборот (почти идиома), у убирать надо имеено последний. Основной формой денег являются денежные знаки, наделённые законом платёжной силой. - согласен. Можно, конечно, совсем переделать, но без контекста трудно сказать, на что именно автор хочет сделать смысловой акцент. А повтора денег - денежные здесь нет. "Формами денег являются денежные знаки, электронные день и т.д.". Не знаю, насколько правильна само утверждение, но оно явно не несёт тавтологичности.

0

На мой взгляд, повтор здесь дважды: в силу закона - платежной силой (исправляю - по закону) и основной формой денег являются денежные знаки

0

Наверно, денег и денежные знаки придётся оставить (таковы законы канцелярского языка). Предложение, по-моему, должно выглядеть так: Основной формой денег являются денежные знаки, наделённые законом платёжной силой. Мда, но так денежные знаки в глаза ещё больше бросаются.(((

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.