0

Он сказал лишь о том, что «бензин есть и они его отпускают».

Если бы не кавычки, то запятую перед и не надо было бы ставить. Но при цитировании слов: "Бензин есть, и они его отпускают" - запятая остается?

4

Цитирование не меняет структуру сложноподчинённого предложения с двумя однородными придаточными, поэтому запятой нет. Нужно смотреть не на часть предложения, а на предложение в целом.

1

Он сказал, что, "возможно, приедет".

Правильно ли здесь стоит запятая после что?

Ведь, например, в предложении Но вот пришло время, когда «старик, одержимый рисунком» уже не мог держать кисть. Розенталь рекомендует не ставить запятую после кавычек.

  • 1
    Вы чуть-чуть не дочитали Розенталя:запятая не ставится ни перед закрывающимися кавычками, ни после них.Запятая НЕ ОПУСКАЕТСЯ перед открывающимися кавычками, например: Вспомните, "как хороши, как свежи были розы".У Вас перед открывающимися, значит, запятая есть. – Людмила 27 июл '14 в 19:05
1

Данную тему желательно рассмотреть на более жизненных (естественных) примерах, для чего предлагается рассмотреть цитаты из произведений Л.Н. Толстого.

(1) Поправляя этюд ученика, Брюллов в нескольких местах чуть тронул его, и плохой, мертвый этюд вдруг ожил. “Вот, чуть-чуть тронули, и все изменилось”, - заметил один из учеников. Можно предположить, что косвенная речь будет выглядеть следующим образом: Один из учеников заметил, что « вот, чуть-чуть тронули, и все изменилось”.

(2) И потому, за исключением первых, все романы Мопассана слабы. Косвенная речь: Толстой считал, что «за исключением первых, все романы Мопассана слабы».

ВЫВОД: Наверное, можно утверждать следующее.

1) Знаки препинания, находящиеся в начале и в конце цитируемого текста, не входят в цитату (об этом говорится в правилах Розенталя).

2) Внутри цитаты все знаки сохраняются, то есть цитата рассматривается как единое целое и структура предложения не влияет на ее внутренние знаки.

  • Значит, Он сказал лишь о том, что «бензин есть, и они его отпускают»? – doom 28 июл '14 в 7:10
  • 1
    Это значит только по логике вещей, но я не могу найти прямого указания на эту ситуацию в правилах. А приведенная фраза не очень хороша тем, что в подобных случаях кавычки вообще не ставятся, то есть цитирование обычно не применяется: Он сказал лишь о том, что бензин есть и они его отпускают.При цитировании "он" как бы исключается из "они", и поэтому вся фраза с "он-они" становится неясной. В общем, цитирование - это не для разговорной речи. – София 28 июл '14 в 7:39
  • 1
    Формально здесь следующая ситуация. Прямая речь: Он сказал: "Бензин есть, и они его отпускают". Косвенная речь: Он сказал, что "бензин есть, и они его отпускают". Для того, чтобы не ставить запятые, надо найти такое указание в правилах. Фактически это редактирование цитаты, и правило должно регулировать возможности такого редактирования". Если правила нет, то логичнее сохранить знаки. – София 28 июл '14 в 8:03
0

Если при цитировании это предложение синтаксически связано с предложением, то мы пишем со строчной буквы и заключаем цитату в кавычки.

Розенталь также считал, что "язык может изменит человека". Постскриптум: это я сам придумал =)

Цитата также может быть оформлена при помощи прямой речи, например: Женя как-то раз сказал: "Люблю я эти игры!".

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.