Вы совершенно правы. Первый вариант неудачный.В первом варианте , если цитата приведена без изменений, то правильно будет такое оформление: По мнению Кипеня, "эти люди стоят за такими радикальными решениями, как национализация и мобилизация населения в ополчение. Это одна из наиболее радикальных группировок, всерьез вознамерившихся расколоть Украину".
Если же цитата первая приведена с изменениями, то конечно, правильным будет ваш вариант.
Правило
Цитаты могут включаться в текст с помощью вводных слов и предложений. В этих случаях они выделяются кавычками и начинаются со строчной буквы. Например: Как отмечает В.Г.Белинский, << русский язык один из богатейших языков в мире…>>; Молодым людям надо как можно больше читать хороших книг, так как, по словам А.С.Пушкина, <<следовать за мыслями великого человека - наука самая занимательная>>.
А так, с точки зрения стилистики, конечно, София права.
Если вдуматься, то естественно, после "по мнению" логичен пересказ. Однако я нашел такое предложение: Госсекретарь США сказал, что, по его мнению, "за организацией этих нападений стоит Россия"... В той же статье, откуда doom приводит цитату еще встречается подобные предложения. Вот я и подумал, может, журналисты неправильно написали.
Совершенно верно! Интересно, кто пишет такие статьи?!
