Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
На фоне повального стремления в СМИ и рекламе вытеснить русские слова американизмами забавным выглядит упорство дикторов и журналистов произносить слово "обеспечение" с ударением на третий слог, что противоречит законам Русского языка. Я подчеркиваю: противоречит не правилам, написанным конкретными чиновниками от языка, а законам.
Кто-нибудь может объяснить такую уродливую форму ударения?
Вопросы о правильности ударения интересны уже сами по себе, так как обычно мало кто задумывается о правилах его постановки: как написано в словаре, так и правильно. Но такие законы существуют, хотя они не очень известны. И вот нам предоставляется возможность немного поразмышлять на эту тему, чтобы понять постановку ударения в существительных с суффиксами НИ/ЕНИ, образованных от глаголов.
ОБЩИЙ ПРИНЦИП
1) Семантический фактор: надо сохранить связь с исходным глаголом, чтобы обеспечить семантическую преемственность: желать – желание. 2) Фонетический фактор: надо обеспечить удобную фонетическую форму, а именно: в многосложных словах рекомендуется постановка ударения ближе к центру слова: мучить – мучение.
ВЛИЯНИЕ СУФФИКСОВ
1). Суффикс НИ: новый гласный не добавляется, поэтому сохраняем ударение как в глаголе: сиять – сияние, веять – веяние.
2) Суффикс ЕНИ: добавляется новый гласный, ударение смещается к центру на суффикс ЕНИ: уменьшить – уменьшение, изобрести – изобретение, курить – курение, напасть – нападение, ограбить – ограбление.
3) усечение ударного суффикса ВА: недоумевать – недоумение, подозревать – подозрение, вместо глагольного суффикса ВА ударение падает на суффикс существительного ЕНИ.
ПАРНЫЕ ВАРИАНТЫ
Парные варианты характерны для многосложных слов, когда действуют два различных фактора. В частности, это следующие слова: обеспечить – обеспЕчение/обеспечЕние и обнаружить – обнарУжение/ обнаружЕние, когда допускаются ОБА ВАРИАНТА.
О – бес – пе – че –ни –е, об - на - ру - же - ние -е: в этих словах центральными являются третий и четвертый слоги, и они могут быть ударными согласно фонетическому фактору. Согласно семантическому фактору, ударение должно падать на третий слог: обеспЕчить - обеспЕчение, обнарУжить - обнарУжение, но по общему правилу здесь суффикс ЕНИ, так что ударение надо бы сместить на него. Хотя для фонетики это не важно, но без смещения глагол выпадает из группы себе подобных (уменьшить - уменьшение). Таким образом, действие разных правил приводит к существованию парных форм, но всё-таки форма обеспечЕние выглядит более привлекательной и обоснованной.
СМЫСЛОВОЕ РАЗЛИЧИЕ
Рассмотрим существительные вИдение (действие) и видЕние (образ). Они различаются по ударному слогу и никак между собой не конфликтуют. Вот бы и для слова «обеспечение» применить такой же принцип: обеспечЕние безопасности (действие) и программное обеспЕчение (предмет).
Кто-нибудь может объяснить такую уродливую форму ударения?
Могу. Объянсить эту прекрасную форму ударения.
Обеспечение - это когда вас за неправильную постановку ударения (плохое поведение) лишают печенья.
А обеспечение - когда вместо дровяной печки ставят газовую плиту. И освобождают от необходимости печься о хлебе насущном.
Про "тухлость" аргумента о сведении всего и вся к единой якобы норме Вам уже сказали.
Вариант обеспечЕние гораздо легче произносить : бесперебОйное обеспечЕние.
Сабж произошел от глагола обеспечить; последний, в свою очередь, ведет свое происхождение от старинного глагола печься (заботиться) :
ПЕЧЬСЯ
пекУсь, печЁшься, пекУтся, прош. пёкся, пеклАсь, несов., о ком-чем (книжн.). Заботиться, иметь попечение о ком-чем-н. (Словарь Ушакова)
Как видим, ударение в личных формах "убегает" из корня, но это абсолютно никого не волнует! В попечЕнии та же самая картина : ударение сместилось, но никто не сомневается в корне, да и зачем?? Родственные и семантически очень близкие попечЕние и обеспечЕние широко употребляются в СРЯ. Нет никаких причин в их различном произношении (ударение на суффикс в одном, на корень - в другом).
Слово обеспЕчение происходит от слова "беспечный", а именно человек, у которого нет печи, т.е. нет хозяйства и, следовательно, нет никаких забот. Обеспечить - лишить печки, т.е. каких-либо забот. И ударение на второй слог правильнее! (Например, обезвОживание, обезврЕживание, обеззарАживание).
А что, в принципе, вас смущает? Это т. н. вариативность в языке. И она, кстати, наблюдается давно. Можете прочитать здесь:
