2

Обсуждалось на одном форуме (хотелось бы узнать правильный ответ).
Имеем предложение: "Она прекрасна() значит() не умна". Автор вопроса предложил несколько вариантов расстановки знаков препинания:
«Она прекрасна, значит не умна».
«Она прекрасна, значит, не умна».
«Она прекрасна, значит — не умна».
«Она прекрасна — значит не умна».
«Она прекрасна — значит, не умна».
«Она прекрасна — значит — не умна».

Какой из перечисленных вариантов правильный? Или, может быть, тут несколько вариантов имеют право на существование?

2

Выберем такие варианты: (1) «Она прекрасна — значит, (она) не умна».

Это БСП с причинно-следственными отношениями (или другими зависимыми отношениями, например: факт - вывод). Второе предложение неполное.

Вводное слово ЗНАЧИТ (=следовательно)обособляем.

(2) «Она прекрасна, значит, не умна».

Это простое предложение с однородными сказуемыми, но при этом они осложнены добавочным значением обусловленности, которое выражает вводное слово ЗНАЧИТ.

ДОПОЛНЕНИЕ/ПОЯСНЕНИЕ

Мне хочется немного дополнить ответ для окончательной ясности. Откуда вообще взялась такая задача?. Дело в том, что слово ЗНАЧИТ может выполнять следующие функции: а) глагол; б) слово-связка, 3) вводное слово; 4) вводное слово в составе подчинительного союза. Разобраться в этой грамматике непросто даже специалистам, а остальные пользователи ставят знаки препинания наугад, по интуиции.

Поэтому нужно было выбрать среди этого набора вариантов те, в которых прочитывается грамматика и смысл. Общий принцип таков: разные оттенки авторской семантики (содержание) соотносятся с разной грамматической и интонационной формой, а ЗАТЕМ обозначаются знаками препинания (ни в коем случае не наоборот!).

Я предполагаю два варианта решения: 1) обозначаем обусловленность двух частей предложения, разделительная интонация, БСП → ставим тире. 2) не обозначаем такую обусловленность, перечислительная интонация, простое предложение с однородными сказуемыми → ставим запятую. А со словом ЗНАЧИТ что делать? Как определить его функцию?

Надо сказать, что грамматическая наука не стоит на месте, люди работают и предлагают интересные решения, одним из которых мы здесь воспользуемся. Среди средств связи, которые используются в предложениях с однородными членами и в сложных предложениях, выделяются ОСНОВНЫЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (их называют структурными элементами). Основные средства связи (союзы, бессоюзная связь) задают вид грамматической формы, а структурные элементы (наречия, частицы, вводные слова) уточняют вид связи, причем иногда очень существенно.

(1) «Она прекрасна — значит, (она) не умна». В данном БСП основным видом связи является разделительная связь (интонационно это две фразы, разделенные паузой), вводное слово ЗНАЧИТ конкретизирует её как "факт - вывод"

(2) «Она прекрасна, значит, не умна». В простом предложении с однородными членами основным видом связи является сочинительная связь и интонация перечисления, вводное слово ЗНАЧИТ выполняет более серьезную функцию, обозначая обусловленность (фактическую неоднородность) сказуемых.

4

В настоящее время сосуществуют два подхода к слову значит.

1.Значит - вводное слово. Варианты:

Она прекрасна, значит, не умна.

Она прекрасна — значит, не умна.

Она прекрасна, значит — не умна.

2.Значит - союз. Варианты:

Она прекрасна, значит не умна.

Она прекрасна, значит — не умна.

Она прекрасна — значит не умна. (Вариант авторский, перед союзом тире нежелательно.)

Вариант Она прекрасна — значит — не умна неоправдан. С помощью тире выделяются только распространенные вводные предложения, а не вводные слова. Тем более не выделяются с помощью тире союзы.

Видимо, автор имел в виду тенденцию СМИ - постановку тире вместо запятых. Но в данном случае тенденция не работает.

  • Непонятна структура вашего множества одобренных предложений. Это простые предложения с однородными сказуемыми или сложные предложения (БСП, СПП)? Какова роль союза ЗНАЧИТ? Обычно вводное слово ЗНАЧИТ входит в состав двойного союза: ЕСЛИ…ЗНАЧИТ (с запятой). – София 1 июл '14 в 9:44
  • "Словарь вводных слов": "значит" в функции союза (= следовательно) соединяет части сложносочиненного предложения (с оттенком значения следствия) или однородные члены предложения. Употребляется как часть двойного подчинительного союза «если... значит» в сложных предложениях с придаточным условия, не обособляется. – tat 1 июл '14 в 9:54
  • Но "Справочник по пунктуации" рекомендует запятую ставить: союз "значит" соединяет предложения или части сложного предложения (в том числе в составе двойного союза «если... значит» или «раз... значит»). Сближаясь по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», союз «значит» отделяется запятой (реже тире) от последующей части предложения. – tat 1 июл '14 в 9:54
  • Если в предложении используется союз, то это СПП? Три ваших предложения с союзом ЗНАЧИТ - это всё СПП? (Есть у меня такой справочник, только грамматику сложно по нему изучать). Насколько я понимаю, главное в этом примере - это определить синтаксис, то есть объяснить знаки препинания, а не просто расставить их. – София 1 июл '14 в 12:17
  • 2
    >то предложенное высказывание имеет шесть оттенков смысла , выраженных в шести разных формах? "Она прекрасна, значит не умна" - она прекрасна, поэтому неумна "Она прекрасна, значит, не умна" - она прекрасна и неумна. "Она прекрасна, значит — не умна" - Её называют прекрасной, она неумна. "Она прекрасна — значит не умна" - она прекрасна, поэтому наверняка неумна. «Она прекрасна — значит, не умна». - Она прекрасна, её называют неумной. – Марк Из 1 июл '14 в 19:27

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.