0

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на месте () следует ставить запятую или точку с запятой? "Выходные дни мы с друзьями проведем на природе () Миша возьмет палатку, мангал, спальные мешки".

1

Выбор знака препинания не очень удобно делать, просто в свободном порядке перечисляя знаки, стили и смысловые оттенки. Такие задачи удобно решать по схеме "смысл - форма (грамматическая и интонационная) - знак препинания".

СМЫСЛ (два варианта)

(1) Это простое повествование, связь событий не подчеркивается.

(2) Автор хочет обозначить взаимосвязь сообщений. Для определения вида связи попробуем преобразовать БСП в СПП: "Выходные дни мы с друзьями проведем на природе, в связи с чем Миша возьмет палатку, мангал, спальные мешки". Это придаточное присоединительного характера (значение причина-следствие, скорее, на втором плане).

ВЫБИРАЕМ ФОРМУ и ЗНАК ПРЕПИНАНИЯ

Грамматическая форма уже выбрана (это БСП), поэтому оттенки смысла обозначаем с помощью интонации.

РЕШЕНИЕ

(1) "Выходные дни мы с друзьями проведем на природе,Миша возьмет палатку, мангал, спальные мешки". Перечислительная интонация соответствует запятой. (Точка с запятой не походит, так как ставится при разной тематике сообщений).

(2) "Выходные дни мы с друзьями проведем на природе - Миша возьмет палатку, мангал, спальные мешки". Присоединительная интонация соответствует тире. (Присоединительная интонация - это небольшая пауза, а далее второе сообщение).

1
  • София, спасибо Вам большое за такой развернутый и понятный ответ! 13 июн '14 в 11:55
3

Здесь вообще-то нужно поставить точку, так как предложения не связаны друг с другом до степени точки с запятой. Но точка с запятой в таком нераспространенном и разговорном по смыслу предложении неуместна. Тире возможно с большой натяжкой. А вот обычная запятая на крайний случай сгодится. Думаю, у этого текста есть продолжение - о том, кто что возьмет или сделает. И это простое перечисление подготовительных мероприятий.

0

Здесь нужно поставить тире, так как это бессоюзное сложное предложение, вторая часть которого показывает следствие того, о чем говорится в первой части. В бессоюзных предложениях правила постановки знаков определяются именно смыслом частей предложения. Если бы было не "возьмет палатку, мангал", а, например, "возьмет мольберт и кисти", то эта часть являлась бы следствием с большой натяжкой. Это было бы просто продолжением повествования. Кто чем будет заниматься на природе. В этом случае точка с запятой была бы уместна.

2
  • Т.е. тире ставится по смыслу, а не по правилу? Ведь если бы было не "возьмет палатку, мангал", а например "возьмет мольберт и кисти". То эта честь не являлась бы следствием. Это было бы, на мой взгляд (возможно я ошибаюсь), просто продолжением повествования. Кто чем будет заниматься на природе. 12 июн '14 в 13:42
  • 1
    Смысл не противопоставляется правилу, т.к. правила применения знаков препинания оформляют смысловые оттенки.
    – bernard
    14 июн '14 в 9:02

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.