4

Увидела в Интернете слово "пристройство": пристройство бездомных собак и кошек.

Понятно, что нет такого слова. А как правильно сказать, чтобы было кратко и понятно?

6 ответов 6

4

Мне вспомнился анекдот, приписываемый Чернышевскому:

В споре о богатстве русского и французского языков мнения разошлись. Убедительнейшим аргументом в пользу превосходства первого оказались приставочные глаголы. — Мне кажется, что очень легко доказать богатство и превосходство русского языка перед французским.
— Как? Что? Докажите! — закричало ему несколько голосов.
— Да вот, господа! Про меня можно сказать, что я заплешивел. Этот глагол выражает начало, основание к дальнейшему следствию. Про Ивана Ивановича должно сказать, что он пооплешивел. Этот глагол, как вы сами понимаете, выражает, что Иван Иванович не совсем еще плешив, но порядочно подвинулся к своей цели. Петр Петрович , конечно, не обидится и не станет спорить, если я скажу про него, что он оплешивел, так как этот глагол означает почти конченное событие. Про Сергея Ильича я имею полное право сказать, что он переплешивел, т. е. вдался в излишество по части волос, а если бы здесь был Трофим Петрович, то он, наверное, согласился бы со мною, что он уже отплешивел, т. е. исполнил все по этой части и ничего более уже сделать не может. Извольте перевести все эти глаголы на французский язык, и тогда я соглашусь, что он богаче русского.

Из приведённых в качестве примера глаголов, только "заплешивел" можно назвать литературным. Так что, если б спор проходил бы в наше время, то верх одержали бы "французы"? Я не думаю, что стоит ограничивать словотворчество литературной нормой, особенно если понятие относительно новое. Приюты для животных стали распространёнными только в XX веке.

Что касается литературного аналога, то им по идее должен стать вариант: призрение бездомных собак и кошек. Но звучит больно уж высокопарно, да и далеко не каждый поймёт, спутав с более частотным "презрением".

В целом, мне вариант "пристройство" в данном контексте кажется оптимальным.

2
  • Согласна с Вами. Если нет соответствующего слова, то его стоит изобрести. А вот только что из "Вестей": внимание на британскую монархиню(т.е. королеву). Первый раз услышала. В словарях - с пометой разговорное. Неужели настолько распространено, что уже и в официальных репортажах употребляется?
    – Ларf
    7 июн 2014 в 10:27
  • Оплешивел - тоже литературное.
    – bernard
    7 июн 2014 в 11:40
3

Глагол пристроить (кого-то куда-то). Отглагольные существительные : пристройство, пристроение. Ср. : устроить, устройство, устроение. Нет в словарях, так будет, дело времени.
Дополнение.
Я не нашел пристраивания в Нацкорпусе. Пристройство - есть!

Татьяна Соломатина. Девять месяцев, или «Комедия женских положений» (2010)
Ты у нас сообразительная в плане пристройства ребёнка.

Обзор сайта Трибуна защиты животных (2004)
Не выживает никто: как погибают котята, отданные для пристройства добрым благодетельницам ― продавцам животных с Птичьего рынка

М.Е. Салтыков-Щедрин. В среде умеренности и аккуратности (1874-1877)
А коль скоро человек «пристроен к делу», коль скоро он надел на себя вещественный знак этого пристройства (чиновничий вицмундир или приказчичью чуйку ― это все равно), так тотчас же он сделался человеком «нужным», а следовательно, и известным.

2

Слово уже есть - пристраивание. Образовано от пристроить в его разговорном значении: поместить, определить, устроить кого-, что-л. где-л., куда-л.

5
  • 1
    Глагол пристраивать - несовершенного вида. Подходит ли в данном случае отглагольное существительное пристраивание? Длительный незавершенный процесс с малопонятным результатом, а несчастному животному требуется решительное действие? Нет, пристраивание не пойдет, и не уговаривайте! 10 июн 2014 в 13:35
  • Несчастному животному лучше знакомое "пристраивание", чем подозрительное "пристройство": а вдруг там юные патологоанатомы будут изучать собачье устройство?
    – tat
    10 июн 2014 в 14:56
  • 1
    Вы сами животных пристраивете? У моего подъезда живут несколько кошек, а с торца, где служебный вход в хлебный магазин, пристроились четыре собаки. Сутками лежат и ждут кормежки. Спят, жмурятся, не скандалят, не гавкают. Просто ждут. Пристраивание состоялось. Но пристройство - это другое. 10 июн 2014 в 15:20
  • Пристраивание это процесс, которым занимаются. Можно пристраивать людей, можно животных. Слово уже есть, литературное, смотрится гораздо лучше, чем пристройство.
    – bernard
    10 июн 2014 в 17:12
  • 1
    Добавил в своем ответе аргумент о литературности. 10 июн 2014 в 17:33
1

ПРИСТРОЙСТВО животных - это уже устоявшийся термин, который используется на всех форумах, во всех объявлениях. Оно составлено аналогично слову "устройство" (например, устройство ребенка в детский сад) которое почему-то не называется "устраиванием".

Слово "устраивание" хотя и существует, но применяется не часто и не в этом значении, слово "пристраивание" встречается крайне редко (только если в качестве "пристраивания" террасы к дачному домику).

ВЫВОДЫ

1) Очевидно, что существительное "пристраивание", соответствующее глаголу "пристраивать", используется не для всех значений этого глагола.

2) Слово неудобно для произношения и не обладает ясно выраженной семантикой, как здесь уже отмечалось.

3) Также непонятно, в чем заключается его литературность, если оно практически не встречается в речи.

10
  • Литературность я определил на слух и спорить по этому поводу не буду. Глагол пристраивать (кого - то куда - то ) очень схож с глаголом устраивать ( кого - то куда - то ) с некоторыми нюансами по смыслу. Я не соглашусь с вашими пунктами 2 и 3. Мне кажется, что от "пристроить" лучше пристраивание, а от "устроить" - устройство. Пристройство в этом значении я воспринимаю как неологизм, созданный по схожему по смыслу и однокоренному к тому же слову устройство. Но занимаются люди именно пристраиванием котят в хорошие руки.
    – bernard
    11 июн 2014 в 3:19
  • 1
    Кстати, слово пристройство мне программа проверки ошибок подчёркивает как незнакомое, а слово пристраивание - нет. Это к пункту 3 вашего ответа.
    – bernard
    11 июн 2014 в 3:25
  • Форумы и объявления не могут быть образцом грамотности, сами ведь знаете.
    – bernard
    11 июн 2014 в 3:32
  • 1
    Слово "пристройство" ассоциируется не с "пристраивать", а с "устрой-ство" или "пристрой-ка". Если уж образовывать слово, то правильнее будет "пристроительство". Ничего хорошего в "пристройстве" не вижу, очень нелогичный, неестественный неологизм. Строить - строительство, пристроить - пристроительство. Тогда давайте и строительство на стройство заменим.
    – tat
    11 июн 2014 в 8:45
  • 1
    Андрей Белый. Почему я стал символистом (1928) Становилось ясно, что я, дразнимый детьми, считаемый дурачком чужими взрослыми и сжатый узами нашей квартиры с ощущением полной своей бездарности в ней ― долго не проживу эдаким способом; случится нечто непоправимое, разорвется личина-личность, выступит из Бореньки «это» , и все в ужасе ахнут, потому что «это» покажется им либо преступностью, либо безумием; чтобы отсрочить миг, я стал пристраиваться к «цивилизации» ; в этом пристройстве сложилась и первая моя стилизация, сошедшая преудачно: я стал первым учеником... 11 июн 2014 в 13:35
0

Затрудняюсь определить, какие из предложенных образований окказиональны, а какие ошибочны, поэтому вместо комментариев предложу вопрос: господа, что нам мешает говорить о поиске хозяев/попечителей/рачителей/дома/крова/четырех стен?.. Ну будет на одно слово больше. Я полагаю, на краткости и доступности для понимания существенным образом это не отразится. Впрочем, важен контекст. Замена и в самом деле требующего замены пристройства призрением возможна, пожалуй, только в том случае, если цель употребления последнего — поведать о феномене призрения животных людьми — в современности, в истории... В ином контексте слово призрение дает крайне смутное представление о целях сообщения (как, впрочем, и в любом контексте неудачное пристройство), поэтому объявление лучше озаглавить оборотом со словом поиск.

Во-первых тем, что при размещении объявления 2 слова дороже одного

По-моему, сферу употребления платными объявлениями никто не ограничивал... Ну, хорошо, положим, мы стеснены в материальных средствах. Каждый, кто находится в затруднительном финансовом положении, при необходимости дать объявление известного содержания, не имеет времени на поиск корректной формулировки и объявляет по собственному разумению: «Котенок/щенок/[они же во множественном числе] в дар», никоим образом не нарушая при этом норм языка.

все эти выражения менее точные, чем "пристройство", так не показывают, что животное отдаётся бесплатно, а не за деньги.

Слово не зафиксировано словарем русского языка, следовательно может быть истолковано как Вашей милости угодно.

Можно вспомнить ещё старое клише "отдам в добрые руки", но для организации такая фраза, по-моему, звучит уже неуклюже.

Для организации такая фраза обойдется в круглую сумму, поэтому вспоминать о ней нет смысла.

2
  • >господа, что нам мешает говорить о поиске хозяев/попечителей/рачителей/дома/крова/четырех стен? Во-первых тем, что при размещении объявления 2 слова дороже одного, а Во-вторых, что самое главное, все эти выражения менее точные, чем "пристройство", так не показывают, что животное отдаётся бесплатно, а не за деньги. Можно вспомнить ещё старое клише "отдам в добрые руки", но для организации такая фраза, по-моему, звучит уже неуклюже.
    – Марк Из
    19 авг 2014 в 2:34
  • 1
    >Слово не зафиксировано словарем русского языка, следовательно может быть истолковано как Вашей милости угодно Вообще-то нет. Исходя из морфемного анализа любой знающий русский язык укажет, что "пристройство" - это существительное от глагола "пристроить", а у "пристроить" по отношению к животным зафиксировано лишь одно значение. В словарях слова указываются всегда с запозданием, но если слово исходя из морфем понятно, то оно может быть литературным даже без фиксации в словарях (зайчишка, пингвинообразный, обезьяненок). На форуме как-то задавали вопрос даже о слове нижеперечисленное.
    – Марк Из
    20 авг 2014 в 2:32
0

Вопрос № 277351:
Грамота, с ужасом увидел слово пристройство (животных).
Есть ли такое слово?

Ответ справочной службы русского языка:
Словари фиксируют только 2 отглагольных существительных к пристроить – это пристраивание (ко всем значениям глагола) и пристройка (только к пристроить в знач. "построить в дополнение к чему-либо"). Слово пристройство официально «прописку» в русском литературном языке не имеет (хотя и правда употребляется).

В 1863 году о слове "пристройство" (Н. С. Лесков. Синодальный философ) говорится:

«Патриотов занимало "не воспитание в русском духе, а пристройство (курсив — авт.) детей к местам, где бы они, не обременяясь сведениями и трудами, имели от самого сего настроения выгоду положения".
Слова "искательность" и "пристройство", которые и мы слыхали в нашем детстве и позабыли, снова воскресают и действуют».

Слово используется сплошь и рядом, поэтому, мне кажется, наступило время для его официальной "прописки", для его "воскресения и действия".

Выставка-пристройство «Всем по собаке» пройдет в Москве при звездной поддержке

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .