1

Названия способов образования слов вызывают некоторые сомнения, например: лексико-семантическое, лексико-синтаксическое, лексико-морфолого-синтаксическое словообразование.

Какое значение в этих названиях имеет элемент "лексико-", нет ли здесь повтора, например: лексико(= словарно)-синтаксическое словообразование?

Улучшить вопрос

1 ответ 1

Сброс на вариант по умолчанию
1

Исходя из того, что лексика - это словарный состав, а слово зачастую состоит из нескольких, как, например, "чревоугодничество", "паровоз", "словообразование", наконец, со спокойной душой можно давать подобные названия. "Лексико-морфолого-синтаксическое" словообразование. Здесь лексика - состав, морфа - форма, синтаксис - порядок. Упорядоченный состав форм. "Лексико-семантическое" - смысловое значение состава слов, т.к. семантика - это суть, значение. И так далее.

Улучшить ответ
5
  • Лексика - "отнесенный к слову", словарный запас языка, морфология - раздел языкознания, изучающий части речи и их грамматические признаки, синтаксис - раздел лингвистики, изучающий строение словосочетаний и предложений, семантика - это значение. Вот, к примеру, слово "наконец" образуется на основе словосочетания предлога и падежной формы существительного. Это лексико-синтаксический способ словообразования. Почему нельзя сказать просто:"синтаксический способ словообразования" (на основе словосочетания)?
    – София
    20 апр 2014 в 18:45
  • Но есть, оказывается, морфолого-синтаксический способ: "заведующий" - переход причастия в существительное. Только непонятно, что там "синтаксического". Такое впечатление, что названия придумывали люди без фантазии, пользоваться ими совершенно невозможно.
    – София
    20 апр 2014 в 18:45
  • Смотрите, София, вы пишите "синтаксис - раздел лингвистики, изучающий строение словосочетаний и предложений", и в то же время предлагаете:"синтаксический способ словообразования". Что получается?- Способ - это некая заданная закономерность, правило, в данном случае синтаксическое, из чего следует, что синтаксис не только изучает, но и задаёт, формирует, организовывает. Как вы считаете, существует в ваших словосочетаниях алогичность, или нет? Мало кто вникает в суть своих же слов до конца и отсюда рождаются подобные спорные определения.
    – Аллазар
    20 апр 2014 в 19:42
  • 1
    С синтаксисом у нас все в порядке: синтаксис изучает словосочетания, словообразование способом сращения словосочетания можно назвать синтаксическим. А вот аффиксацию лучше бы называть морфематическим способом ( а не морфологическим), потому что морфология изучает части речи. Тогда переход прилагательного в существительное и был бы морфологическим способом. Основной принцип орфографии (сохранение морфемного состава)называют морфологическим, хотя это морфематический принцип (сейчас уже встречаются оба названия). Такая вот у нас морфемика-морфология получается.
    – София
    21 апр 2014 в 2:59
  • А знаете, что на самом деле меня слегка огорчает? То, что исследователи русского языка в своих работах стараются оперировать как можно большим количеством нерусских слов, делая этим свои труды малопонятными, спорными и труднодоступными.
    – Аллазар
    21 апр 2014 в 4:33

Ваш ответ

By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.