Понятно ли подобное предложение?

Question

Смотрел сегодня новости по российскому "Первому каналу" и одна длинная фраза показалось мне что-то уж очень тяжеловесной. Во всяком случае лично я как-то сразу и не понял :-). Хочу спросить у участников форума, а как вам, понятно ли подобное предложение? Или это только моё такое субъективное восприятие?

"Наши соотечественники, которые будут признаны носителями русского языка, лицами, использующими русский язык в семейных ситуациях, в рамках культурного общения, в том случае, если специальная комиссия придет к выводу о том, что они являются носителями русского языка, без соблюдения определенных правил, которые касаются временного проживания на территории Российской Федерации, получения вида на жительство без соблюдения тех ограничений, которые были ранее установлены и касались нескольких лет, могут стать гражданами Российской Федерации", - говорит председатель комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции "Единая Россия" Владимир Плигин.

Оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/255494
Чтобы понятно было, о чём идёт речь, тема репортажа "Знание русского упростит для иностранцев получение российского гражданства".

Если захотите послушать, как это говорится, то включите видео по ссылке с 01:12.

Answer 1

Текст в любом случае должен был иметь письменный вариант, и вот непонятно какой носитель какого языка его составлял! Стили речи могут быть разные, но содержание должно ясно прочитываться. А этот текст явно нуждается в переводе с безграмотного на русский. В переводе, как мне кажется, это должно выглядеть так:

"Наши соотечественники, которые специальной комиссией будут признаны носителями русского языка, то есть лицами, использующими русский язык в семейных ситуациях и в рамках культурного общения,

МОГУТ СТАТЬ ГРАЖДАНАМИ РФ без соблюдения определенных правил, которые касаются времени проживания на территории РФ,

и ПОЛУЧИТЬ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО без соблюдения ограничений по времени в количестве нескольких лет, которые ранее были установлены".

ПРИМЕЧАНИЕ.Часть текста, связанного с комиссией, лучше выделить и поставить на первое место, так как не сами же носители языка будут определять себя таковыми.

ДОПОЛНЕНИЕ

Интересно, что в других источниках неудачный фрагмент текста был изменен на следующее: «без соблюдения определенных правил, касающихся временного проживания на территории Российской Федерации, получения вида на жительство, без соблюдения других ранее установленных ограничений».

С учетом этого, «переведенный» вариант можно представить в следующем виде:

"Наши соотечественники, которые специальной комиссией будут признаны носителями русского языка, то есть лицами, использующими русский язык в семейных ситуациях и в рамках культурного общения, МОГУТ СТАТЬ ГРАЖДАНАМИ РФ без соблюдения определенных правил, касающихся временного проживания на территории Российской Федерации и получения вида на жительство, без соблюдения других ранее установленных ограничений».

Answer 2

Мое мнение - фраза настолько длинная и запутанная, что понимать её просто не обязательно. Главное знать априри, что хотел сказать г-н Плигин. А что он хотел сказать, вытекает из общих соображений.

Я потерял желание искать какую-то грамматику примерно на середине.

{Наши соотечественники, которые будут признаны носителями русского языка, лицами, использующими русский язык в семейных ситуациях, в рамках культурного общения,}

Ладно, допустим это подлежащее.

{в том случае, если специальная комиссия придет к выводу о том, что они являются носителями русского языка,}

Тоже ладно, обстоятельство.

Но дальше...
{без соблюдения определенных правил, которые касаются временного проживания на территории Российской Федерации, получения вида на жительство без соблюдения тех ограничений, которые были ранее установлены и касались нескольких лет,}

А это как? "Носителями русского языка без соблюдения определенных правил"?
Ну ладно, там запятая все-таки...
Но тогда:

без соблюдения определенных правил,
(--- которые касаются
((------- временного проживания на территории Российской Федерации,
((------- получения вида на жительство без соблюдения тех ограничений,
(((---------- которые...

Во-первых, что такое "соблюдение ограничений"? "Получение без соблюдения" или "вид без соблюдения"? Ну, допустим, первое, "Получение без соблюдения".

Во-вторых и в-главных: "без соблюдения определенных правил, которые касаются получения вида на жительство без соблюдения тех ограничений".

...без соблюдения правил, которые касаются получения [вида на жительство]... без соблюдения ограничений...

Кто-нибудь может это понять? Я - нет.
Или это имелся в виду таки "вид на жительство без соблюдения ограничений"?

(--------------------
Антивандальная копия комментария.

Два замечания к тексту : после слова жительство следует поставить запятую, а перед словом получения - предлог без.

Лучше не стало. Все равно получается:

(--могут стать гражданами Российской Федерации
...
без соблюдения определенных правил, которые касаются временного проживания на территории Российской Федерации, {без} получения вида на жительство {,} без соблюдения тех ограничений, которые были ранее установлены и касались нескольких лет,

Но это глупость уже логическая.

Answer 3

Странная идея - усваивать язык ради комиссии - легче на лапу дать. А если комиссия будет состоять из таких знатоков русского языка вроде авторов обсуждаемого текста ?! А как будет проверяться использование языка в семейных ситуациях - тут ведь без жучка не получится ? Или комиссию домашним обедом кормить придётся ?

Answer 4

По моему мнению, Nikolja назвал предложением речеподражательный сигнал, который издал г-н Плигин - председатель одного из комитетов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Answer 5

Всяко АДЪ. Фразу понять нереально. А говорит, надо думать, о том, чтоб русскоговорящих ренационализировать без испытательного срока.