Я тоже задам вопрос на актуальную тему. А именно: когда речь идет не о площади как части города, а как о символе переворота (хунты, революции - кому как нравится), как нужно писать слово "майдан": в кавычках или без, с большой буквы или с маленькой?
Спасибо
задан 28 мар 2014 в 9:02
-
гостиница "Майдан"– Галактион28 мар 2014 в 10:57
Добавить комментарий
|
2 ответа
1.В данной теме важно отличать термины (нарицательные существительные) от имен собственных. Нарицательные имена существительные – это названия РЯДА однородных предметов со сходными признаками, а собственные имена относятся к ЕДИНИЧНОМУ (конкретному) предмету из этого ряда. НАПРИМЕР: античный мир, средневековье, наполеоновские войны, но: эпоха Просвещения, эпоха Возрождения, Версальский мир, Первая мировая война. Интересно, что изменение оценки события влияет на его написание: гражданская война 1918-1920 (в советское время), но: Гражданская война в России (современное название).
2.Слово «МАЙДАН» может иметь разное написание:
А) майдан как нарицательное существительное (строчная буква) - городская торговая площадь, также (перенос по смежности) люди, собравшиеся на этой площади.
Б) Майдан, Евромайдан – конкретное политическое движение, массовая многомесячная акция протеста центре Киева, начавшаяся 21 ноября в ответ на в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Кавычки как дополнительное выделительное средство здесь не требуются.
В) «майдан» как нарицательное существительное с новым значением – массовые протестные акции такого рода, например: «Киевский «майдан» невозможен в других странах». Кавычки обозначают условность нового значения слова.
Г) Также антимайдан (или «антимайдан») – разовые выступления противников Майдана: «Значительно более ярким событием стал антимайдан в Севастополе». Наличие кавычек может зависеть от тематики текста.
3.Термин «ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» существует преимущественно как термин (нар. сущ.), обозначая определенный характер подобных революций (широкая кампания мирных протестов, митингов, пикетов, забастовок - в частности (на Украине)за признание недействительными официальных итогов голосования и проведение повторных выборов. Также цветными революциями стали называть ненасильственное свержение существующей власти. В статусе имени собственного (конкретного политического движения) название "Оранжевая революция" используется не часто.
Майдан, Евромайдан, как пишутся названия исторических событий. Но "оранжевая революция", "революция роз" и т. д., так как это не бесспорные революции (ср.: Октябрьская революция). Здесь слова употреблены в условном значении (применительно к ситуации или контексту).
Дополнение для тех, кто не считает слово "революция" в данном контексте условным: если бы это было так, тогда писали бы Оранжевая революция или "оранжевая" революция.
-
Вот не понял, какая связь "небесспорность" имеет к заглавной... Это безотносительно к оценке их роли. 28 мар 2014 в 10:29
-
Октябрьская революция - это действительно революция. А оранжевая и другие цветные, видимо, не совсем (или их статус пока не определен). Иначе писали бы: Оранжевая революция.– tat28 мар 2014 в 13:09
-
Не понимаю. Ексли бы бело было в статусе писали бы Оранжевая не-совсем-революция. Заглавная пишется когда объект становится именем собственным, а не когда мы не определились, что оно есть. Тунгусский метеорит - с заглавной? А сто оно такое, никто до сих пор не знает. Грамота предлагает писать со строчной, но в кавычках: "оранжевая революция". Это более разумно. Тут претензия на то, что "оранжевый" эпитет просто не прошел до конца стадию онимизации (перехода в имя собственное). Можно спорить. но это будет содержательный спор. А вот насчет "недостаточности революции" - странновато звучит. 28 мар 2014 в 13:19
-
>Октябрьская революция - это действительно революция. Вопрос крайне спорный. Последние лет 30 в среде историков активно обсуждается, можно ли считать события октября 1917-го революцией или это только переворот.– Марк Из ♦28 мар 2014 в 15:13
-
1