Употребление мягкого знака

Question

Помогите, пожалуйста, убедить бывшего коллегу, что в предложении: "Непростая эта должность накладывает на него целый ряд обязательств, и тут уж приходится пускаться во все тяжкие" в глаголе ПРИХОДИТСЯ мягкий знак совершенно неуместен. Спасибо.

Answer 1

Правило о мягком знаке на все случаи :

Ь ставится: В неопределённой форме глагола (инфинитиве): "умывать(ся)", "беречь(ся)".
В окончании 2-го лица единственного числа настоящего или будущего времени: "умываешь(ся)", "бережёшь(ся)".
После согласных (кроме "й" и "г" – ляг(те)) в формах повелительного наклонения: "исправь(те)".
В возвратной частице (суффиксе), стоящей после гласного звука: "вернусь", "вернитесь", "вернулись", "вернувшись".
В остальных случаях в глагольных окончаниях ь не ставится: "он пошёл умываться", но: "он умывается"

В нашем случае речь идет о правописании тся/ться. Мягкий знак пишется только в начальной форме глагола (инфинитиве). Глагол отвечает на вопрос что делать? - пишем мягкий знак. Глагол отвечает на вопрос что делает(ся)? - мягкий знак не пишем. Здесь (в данном вопросе) мы имеем форму 3-го лица, в которой употребляется и безличная форма нашего сабжа : приходится (что делается?) пускаться (что делать?)
К тому же ударение разное в словах приходИться (инфинитив) и прихОдится (3-е лицо - он, она, оно приходится).

Answer 2

У мягкого знака в русском языке три функции: обозначение мягкости (мел – мель), разделительный Ь (солю – солью) и грамматический Ь (ночь, беречь, бережешь). Выбор ТСЯ/ТЬСЯ непосредственно к этим правилам не относится, здесь особый случай. Дело в том, что сочетания ТЬСЯ (неопределенная форма глагола) и ТСЯ (личная форма глагола) произносятся одинаково – как ЦА, поэтому в устной речи они не различаются.

При решении орфограммы мы должны отличить инфинитив от личной формы. Это можно сделать различными способами.

А) Самое простое решение – это ПОСТАНОВКА ВОПРОСА: что делает (приходится), что делать (пускаться).

Б) Если получается не очень убедительно (как в нашем случае), можно провести ГРАММАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: мы имеем безличное предложение, в котором сказуемое является составным глагольным (личная форма + инфинитив, приходится + пускаться).

В) Есть еще ФОНЕТИЧЕСКИЙ СПОСОБ проверки. Непосредственной причиной орфограммы является встреча зубных согласных Т и С, которые в результате дают звук Ц. Поэтому для проверки убираем частицу СЯ и получаем: "приходит пускать". Теперь мягкий и твердый Т различаются на слух, что мы и отражаем на письме.

ДОПОЛНЕНИЕ

Эта орфограмма кажется простой (она изучается в младших классах) и не привлекает к себе особого внимания, да и решение здесь предлагается чисто механическое (также на уровне младшей школы): что делает - что делать. Но если немного поразмышлять над темой, то можно обозначить и другие способы различения двух форм.

1. Далеко не всегда происходит полное совпадение двух форм в устной речи,при этом на письме они отличаются только мягким знаком, например: надо строиться - он строится, может пригодиться - обязательно пригодится, надо договориться - он договорится. Только в этом случае и следует проводить грамматический анализ.

2. В приведенном примере две формы различаются по ударению: будет приходИться - прихОдится. Также: лечИться - лЕчится, стелИться - стЕлется.

3. Многие глаголы в личной и неопр. форме отличаются по количеству гласных: читаться - читается, умываться - умывается, развиваться - развивается.

4. Во многих случаях в личной форме происходит чередование согласных, в этом случае основы двух форм отличаются значительно: плескаться - плещется, метаться - мечется, писаться - пишется.

Из этого можно сделать вывод, что вовсе не обязательно при решении орфограммы задавать "детские" вопросы, когда основы личной и неопр. формы можно и так различить на слух.