2

Скажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь информация о природе явления супплетивизма?

1
  • 1
    Я не знаю, что делать с этим вопросом. Он постоянно всплывает для проверки, а единственный "верный" (с точки зрения вопрошающего) ответ удален автором. На всякий случай сообщу, что по всем имеющимся признакам автора интересует не информация вообще (ибо конкретные примеры не названы), а о литературе, источниках, где такая информация может содержаться. С этой оговоркой вопрос вполне корректен, закрытию не подлежит. Как быть?!
    – behemothus
    Commented 4 сен 2016 в 12:32

2 ответа 2

1

Есть известный труд Соломона Давидовича Кацнельсона - "К генезису номинативного предложения" (1936).
Глава о супплетивах
Почитайте, интересно.

1
  • Огромное спасибо!!!Нашла ответы на некоторые вопросы и подтвердила некоторые предположения! Commented 16 фев 2014 в 17:52
0

Каких конкретно? Если вас интересует супплетивизм вообще, то обычно его, как и почти всякую грамматическую "неправильность", соотносят с архаизмами. Но, естественно, бывает и по-другому, надо разбираться с конкретными случаями.

1
  • Проанализировали учебники русского языка, нашли супплетивы, пытаемся разобраться на уровне их особенностей. Commented 16 фев 2014 в 17:54

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .