Ободренный и просиявший надеждами, он отлучился на несколько дней.
3
-
Человека посетили надежды, они его ободрили и он ими - просиял! Все причастившиеся - временно отлучились)– Дерзкий GrantumCommented 5 янв. 2014 в 14:50
-
Надо сказать: "исполненный надежд", тогда всем понравится. Тоже метафора, но получившая постоянную прописку в языке. А если он эти надежды излучает - как об этом сказать? Дерзкий grantum, подскажите решение.– СофияCommented 5 янв. 2014 в 15:27
-
"Просиявший надеждами" просто неудачная конструкция. А может и метафора неудачная.– bernardCommented 9 янв. 2014 в 12:52
Добавить комментарий
|
4 ответа
А почему ободренный - не причастие? Ободренный - тот, кого ободрили. Страдательное причастие прошедшего времени. Хотя по контексту, в зависимости от смысла, можно назвать и прилагательным, если вы не видите здесь процессуального признака и можете подобрать синонимы-прилагательные, например бодрый, уверенный.
ответ дан 5 янв. 2014 в 10:15
-
1Лишний раз подтверждает мысль, которую я уж лет двадцать "двигаю в массы" - с техз пор как прочерпнул её у Аванесова. Различия между причастием и отглагольным прилагательным - не в грамматике, а в головах тех, кто это грамматику изобретает. Commented 9 янв. 2014 в 16:29
Оба причастия. К тому же у слова "ободренный" есть приставка. И его всё-таки ободрили. "Обрадованный" же причастие.
Думаю, что не стоит считать "ободренный" прилагательным, для этого необходима пара "причастие (прямое значение) и прилагательное (переносное значение)". Например, выдержанный чай (причастие)и выдержанный (=спокойный)человек (отпричастное прилагательное). "Ободренный" обозначает признак как действие, завершенное на момент речи, переносного значения нет.
ДОПОЛНЕНИЕ
Автор задает сходные вопросы - возможно считает, что страдательное причастие всегда переходит в прилагательное, а действительное причастие не переходит. Но это не так. Адъективизация возможна для различных причастий, но при определенных условиях.
-
>Адъективизация возможна для различных причастий, но при определенных условиях. Вот с этого места поподробнее, пожалуйста (С). Commented 9 янв. 2014 в 16:33
-
Дорогой behemothus, я же наизусть не помню, придется книжку искать. Но что не сделаешь для Вас! Ну вот она. Признаки адъективизации причастий: утрата зависимых слов, употребление в переносном значении - ну Вы это всё знаете. Вот интересно: вхождение в терминологию (пишущая машинка), способность образовывать степени сравнения и определительное наречие: дискуссия стала оживленнее, подействовать ошеломляюще, подробности потрясающи.– СофияCommented 9 янв. 2014 в 18:44
Как уже сказали выше, оба слова являются причастием.
ответ дан 24 апр. 2014 в 6:04
