Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Здравствуйте.
Один известный блоггер, дизайнер и сын не менее известной писательницы написал:
Запомните:
не Найкон, а Никон
Не Эдоуби, а Адобе
не Майкрософт (с ударением на а), а Микрософт (с ударением на о)
Не Виллерой и Бох, а Виллеруа и Бох
Кто не согласен, тому майкроскоуп в одно место".
Как вы считаете, он прав?
Ведь имя и название не одно и то же. Мы же не произносим Peter как Петер,а говорим Питер и т.д.
Насчет Никона сразу скажу: блоггер прав. Слово японское и произносить его все-таки следует по японским правилам, то есть, именно "никон" (ударение - без разницы, в японском оно не фиксированное). Что до Adobe, то, если уж передавать звучание английского слова (что в переводе означает кирпич-саман), то будет "Эдоуб" (и уж Е на конце точно читаться не будет), а вот с Майкрософтом он что-то загнул. С какого перепугу ударение должно падать на О? В английском языке ударение почти всегда падает на первый слог.
Так что, далеко не во всем прав сынок писательницы.
Никон уже обсуждался ССЫЛКА
Adobe произносят по разному, но к английскому варианту будет ближе Эдоуби
Microsoft в английском произносится мАйкрософт Есть дочерняя компания "Майкрософт Рус", так что не "микрософт" точно. А вот насчёт ударения я бы согласился с Артемием Лебедевым, ударение на первый слог в русском языке неэстетично, на втором слоге оно смотрелось бы уместнее, так как в этом случае редукция гласных не мешает восприятию. Хотя от меня тут мало зависит.
Про "Виллеруа и Бох" всё верно. Именна эта транслитерация дана на официальном сайте компании ССЫЛКА
Забавно. А кто устанавливает нормы произношения иностранных слов? Англо-американцы? Почему мы тогда не говорим Инглия вместо Англия? Почему не требуем от них говорить Руссия вместо Раша?
