Идешь по лесной тропинке и вдруг услышишь резкий цокающий звук. Это играют на деревьях белки. Где во втором предложении основа? На первый взгляд, белки играют. А местоимение это тогда что такое?
2 ответа
В школьной грамматике ЧАСТИЦА для указания на мысль, кот. содержится в предшествующем предложении, а вообще указательное объектное местоимение-объект объяснения, не являющийся отдельным членом предложения, оно относится ко всему предложению в целом.
ответ дан 25 ноя 2013 в 7:23
-
Вероятно, это обстоятельственный детерминант - указывает на обстоятельства всей ситуации (или ситуант)– Людмила25 ноя 2013 в 7:32
-
-
-
-
Разница выявляется при определении грамматической основы.Это играют на деревьях белки. кто?-белки.Что делают? Играют. Кто?-Это Это есть что? Это есть белки.– Людмила25 ноя 2013 в 14:34
"Это" употребляется как указательное слово на границе двух предложений, из которых второе содержит в себе истолкование, разъяснение первого. "Идешь по лесной тропинке и вдруг услышишь резкий цокающий звук". Это белки. Думаю, здесь указательное слово перед назывным предложением (состоит только из подлежащего). Для сравнения: Это что? Это белки. Здесь ЭТО - подлежащее.
ОТВЕТ 2. Это что за шум? Это белки (шумят). Они прыгают с ветки на ветку.
Можно считать предложение неполным, но в любом случае "шум не может быть белками. Грамматическая роль слова ЭТО не изменилась, оно по-прежнему является указательным словом.
ОТВЕТ 3. Я уже в предыдущем ответе изменила вид предложения: не назывное, а неполное. А теперь думаю, что оно не назывное, не неполное, а просто неправильное. Так нельзя продолжить заданный текст"Идешь по лесной тропинке и вдруг услышишь резкий цокающий звук".
-
-
>Вот это замудрили, Да нет, как раз все понятно. Верно или нет - вопрос обсуждаемый. Но мысль вполне понятна. Я, кстати, нечто подобное хотел сам написать, ну, может, другими словами... Побоялся нарушить зыбкий мир... Действительно, в рамках существующих описаний грамматики "Это белки" позволяет быть разобрано двумя способами. Выбор варианта определяется контекстом. Первый же вариант "это белки играют" не предполагает подобной свободы выбора. 25 ноя 2013 в 9:09
-
Да я не о себе, я сразу про школьников думаю. Вы считаете, это легче понять, чем про нулевое окончание?– Ларf25 ноя 2013 в 9:18
-
А, не... Я про школьников вообще не думаю. Не царское это дело. Сами мы не местные, нам бы, убогим, самим разобраться. 25 ноя 2013 в 9:21
-
1София,ЭТО не может быть указательным словом в назывном предложении,в указательных назывных есть только указательные частицы вот, вот и, вон, вон и: Вот место, где их дом стоит; Вот ива (А. Пушкин); Вот и мостик/ (Н. Гоголь). lingvotech.com/nazivnie_predlozheniya Назывные (номинативные) предложения — это односоставные предложения, в которых утверждается существование, бытие предметов или явлений, а это предложение(это белки)утверждает не существование белок, а то, что слышимые звуки издают белки. (звуки = это)– Людмила25 ноя 2013 в 14:53