Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Недавно сфотографировал вот эту забавную вывеску:
Понятно, что имеется в виду, что цена такая, как на заводе, но звучит так, словно хлеб стоит столько же, сколько и завод. А как правильно нужно сформулировать это заявление?
Заранее спасибо за ответы.
Чтобы убрать двусмысленность достаточно сделать хлеб словом общего рода, коим он в данном контексте и является. Фраза - Хлеб по ценам завода-производителя - двусмысленностей уже не имеет. Мне правда фраза слух не режет и в представленном варианте, "цена завода-производителя" уже давно стала клише, на которое не обращаешь внимание.
А я бы написал проще: "Хлеб по заводской цене"
Родительный беспредложный падеж имеет два значения: признаковое (какой? чей?) и объектное (вопросы косвенных падежей). Иногда разница между ними незаметна, например: картина художника (кого? чья?), в других случаях верно только одно значение: песня (какая?) года и решение (чего?) задачи. Это хорошо видно на предложениях вида: Композитор сочинил пьесу:сочинение (чего?) пьесы и сочинение (чье?) композитора. Также: Завод оценил хлеб: цена (чего?) хлеба, цена (какая?) завода (заводская).
Также для Т.п.: резать хлеб (как?) ломтиками (чем?) ножом - признаковое и объектное значения одного падежа.
У меня двойственное чувство от этого вопроса.
С одной стороны не покидает ощущение явной придирки, ибо реально никакой двусмысленности тут не возникает, вряд ли кто всерьез примет эту рекламу за предложение заплатить "цену завода". Тем более, что у завода, которые не выставлен на продажу, есть стоимость, но никак не цена.
С другой - при всей своей понятности фраза все-таки не есть образец правильной и культурной речи... И - увы! - предложенные варианты правки ощущение этакой топорности до конца не снимают.
Возможно, что более правильно было бы сказать "по оптовым ценам завода" или еще вернее - "по отпускным ценам завода" (в принципе это разные вещи), но это скорее запутает покупателя, чем подстегнет его. Самым "правильным" с точки зрения сути ценообразования было бы написать честно "без торговой наценки", но это опять-таки на человека разбирающегося хотя бы в азах.
Из всего из этого заключаю, что тут вернее всего будет довериться чутью продавцов или рекламщиков, родивших этот оборот.
