0

"Причем мало того(,) что эти фирмы поставляли некачественные продукты(,) — они еще и продавали их бюджету по серьезно завышенным ценам".

Скорее всего, в первом случае нет никакого интонационного разделения, поэтому запятая не нужна? Какое правило действует во втором случае?

  • Я бы в первом случае запятую поставил, ибо присутствует усиливающий элемент - "причем". Причем МАЛО того (пауза) что эти фирмы... Во втором случае запятая вкупе с тире выглядит архаизмом - при сегодняшних-то лаконичных пунктуационных оформлениях) – Дерзкий Grantum 31 окт '13 в 15:06
3

Я бы поставила знаки препинания так: "Причем мало того, что эти фирмы поставляли некачественные продукты — они еще и продавали их бюджету по серьезно завышенным ценам". Дерзкий прав, Союз причём здесь в роли усилительной частицы, а усилительные или ограничительные частицы - условие расчленения сложного союза.

Возможно поставить и запятую вместо тире, но тогда уйдёт интонационное подчёркивание придаточного, а это нежелательно, т.к. смысл предложения в возмущении фактами, изложенными в придаточном. Два знака не требуется.Запятая и тире в качестве единого знака ставятся после ряда однородных придаточных,перед лексическим повтором и в периоде для разделения на 2 части.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.