1

Есть ли в русских словах отдельный суффикс -ч-? Почему-то я не могу найти ни одной вразумительной ссылки по данному вопросу.
В качестве неформального источника отыскалось вот это :

да́-ча
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 4a по классификации А. Зализняка).
Корень: -да-; суффикс: -ч; окончание: -а.
(Викисловарь)

Допустим, что дача - слово спорное, и образовано оно штучным способом, по примеру существительных встреча, сеча, где -ч- входит в корень (встрет/встреч, сек/сеч)... Давайте возьмем прилагательное купчая. Ведь явно же здесь -ч- является суффиксом! Таких прилагательных в языке много (ловчий, кравчий, гончий, писчий, певчий, зодчий, стряпчий), почему же у них специалисты-языковеды не отмечают отдельный от других суффикс со своим отдельным значением?

3

Почему не отмечают? Отмечают. А чем Вам эти ссылки не угодили:
http://mirslovarei.com/content_efr/ch-a1-suffiks-128442.htm ? Словообразовательная единица, выделяющаяся в именах существительных женского рода, которые обозначают действие по глаголу, названному мотивирующим словом (дача (взятки),выдача, добыча, передача, подача, раздача и т.п.).

http://edudic.ru/efr/129301
 Словообразовательная единица, выделяющаяся в именах прилагательных со значением характеризуемости действием, названным мотивирующим словом (ловчий, купчий, писчий и т.п.).

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BF%D1%87%D0%B8%D0%B9 Корень: -стряп-; суффикс: -ч; окончание: -ий.

  • В Викисловаре я все слова просматривал, в некоторых отмечается этот суффикс. К сожалению, признать викиресурс "академическим" я не могу, многие согласятся с моим мнением. О словах с "основой" -дача можно спорить, что там является корнем. То же и по добыче. Две другие ссылки, данные Вами, Людмила, как-то неправильно у меня отображаются (?) Иногда -к- переходит в -ч- : шибко/шибче, бойко/бойчее. Но в старинных прилагательных -ч- отдельный суффикс, о котором нет приличной статьи НИГДЕ. Очень жаль. – Дерзкий Grantum 28 сен '13 в 15:58
  • А так отображаются? – Людмила 28 сен '13 в 16:04
  • Вот ещё: rusgram.narod.ru/646-682.htm § 665.Суф. -ч- |): писать - писчий, ловить - ловчий, купить - купчий , гнать (гонят) и гонять -гончий, петь (с наращением |в1|) - певчий, косить - косчий (косчая трава: обл., встречается в современной художественной прозе). В прилагательных этого типа, называющих признаки животных (гончий, певчий, ловчий), общее значение "характеризующийся действием" конкретизировано как "способный к действию", а в прилагательных, называющих признаки неодушевл. предметов (писчий, косчий), - как "предназначенный или пригодный для осуществления действия". – Людмила 28 сен '13 в 16:14
  • Снова что-то со ссылкой. Второй раз не открывается. Но ведь я же скопировала её и содержание тоже. Я не очень на ты с компьютером, поищите сами, набрав "непродуктивные суффиксы старинных прилагательных" – Людмила 28 сен '13 в 16:18
  • rusgram.narod.ru/646-682.html – Людмила 28 сен '13 в 16:25
0

Словообразовательные модели во всех подробностях зафиксированы в Русской грамматике - самом академическом в мире источнике. Суффикс -ч(а) - в параграфе 275:

§ 275. Существительные с суф. -ч(а) (фонемат. |ч|) мотивированы глаголами дать, префиксальными того же корня, удаться, достать (безл.), добыть (суффикс присоединяется к конечной гласной глагольного корня): дача, подача, передача, раздача, отдача, выдача, удача, достача, добыча. Ударение на том же слоге, что и в инфинитиве глагола (акц. тип А). Тип непродуктивный.

Русскую грамматику можно скачать, например, здесь: http://infodisk.info/books/rgftx.chm

  • Меня устроил §665 (о прилагательных). rusgram.narod.ru/646-682.html Я считаю, что в существительных типа дача, добыча происходит фонетическое преобразование глагольного суффикса -ть по примеру светить - свеча, где корневая т переходит в ч. Соответственно, корень в слове дача - дач. Новый корень с двумя значениями. Пример. Глагол быть, в нем есть суффикс или даже два(!) суффикса. Существительное быт, корень -быт-. Слова кровно связанные, но корни разные, в существительном суффикс не выделяется. Вот и в словах задача, передача не нужно выделять суффикс **-ч**(а) – Дерзкий Grantum 29 сен '13 в 4:48
  • В слове дача (загородный дом) корень дач. В слове подача корень да (оно не утратило родства с формами подать, подам, передал). – stopkran 29 сен '13 в 8:09
  • Это все хитронюансы. Все дачи - от одного глагола дать/давать. Быть - быт, вот в чем вопрос) Кто здесь кого утратил, какая связь потеряна... В словах шитье, битье, нытье, рытье, бытье, житье, литье, мытье основа равна инфинитиву глагола, к которому просто приделали окончание. Или тоже будем какой-то суффикс выделять?? – Дерзкий Grantum 29 сен '13 в 9:34
  • Будем! :-) Русская грамматика, параграф 256: -ти|j(е)| и -|т`j(o)| rusgram.narod.ru/256-283.html#256 – stopkran 30 сен '13 в 10:37
  • >продуктивность морфа -ти|j|- ограничена определенным набором глагольных корней... Даже примеры не приведены этих самых слов. Ясно, что слова - древние, позже были придуманы специальные суффиксы (-ани, -ени) для отглагольных существительных. Литература древнерусская требовала развития языка, и оно воспоследовало. А первые подобные слова (житие, питие, бытие...) были составлены простейшим способом : ифинитив + окончание. Иначе объяснить совпадение того, что современные ученые называют "суффиксами" (бить**/бить**е) - невозможно. Не было тыщу лет назад "суффиксов"! Но потом появились. – Дерзкий Grantum 30 сен '13 в 14:03

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.