Околица - это понятно, то, что за кольями (правильно?). А вот слобода — как я понимаю, ремесленный район города. Почему она так называется?
4
-
А что, с "околицей", которая "за кольями" все согласны? Есть же слово "около", корень "коло-" - вокруг, круг. При чем тут колья?– DocentI23 сен 2013 в 19:08
-
А где тут околица??? Околица - от "около", а оно, в свою очередь, от коло - круга, все верно.– behemothus24 сен 2013 в 1:27
-
@behemothus, не поняла. Автор начинает свой вопрос с того, что околица - потому что за кольями. Правда, выражает некоторую неуверенность.– DocentI24 сен 2013 в 7:17
-
>Автор начинает свой вопрос с того, что околица - Ну бред же очевидный... Я в общем-то автору и отвечал... Вам только потому, что Вы о том вспомнили.– behemothus24 сен 2013 в 19:37
Добавить комментарий
|
4 ответа
Первоначально слободами называли поселения с полным или частичным освобождением от повинностей. По современным понятиям, офшорная зона. От "свободы" и образовалось "слобода", в результате диссимиляции губных в и б (б > л).
ответ дан 23 сен 2013 в 9:01
Слобода -- это старинный славянский вариант слова свобода.
Например, есть югославское имя Слободан, дословно означающее "свободен", т.е. свободный.
Слобода, выражаясь канцелярским языком, как населённый пункт -- это изначально посёлок свободных, не крепостных, крестьян.
Приведу пример. Бывали землевладельцы, которым принадлежали земли в непривлекательных или даже опасных для занятий сельским хозяйством местах. Чтобы поддерживать свою землю в каком-то цивилизованном виде, её отдавали желающим на ней работать на долгий срок, на 20, на 30 лет.
Читал как раз про слободы, что когда-то в Приднепровье южнее Киева во времена монголо-татарского ига и некоторое время после того, сельское хозяйство пришло в упадок. Сёла опустели, крестьяне из-за нередких незваных гостей большей частью разбежались. Господа владельцы земель уехали в более безопасные места. Поля-леса забросили. Потом господа решили разрешить тем кто посмелее на оговоренный срок селиться и свободно, без барщины, обрабатывать землю.
Когда настали времена поспокойнее, владельцы вернулись. А названия поселений со словом Слобода кое-где остались.
ответ дан 23 сен 2013 в 10:30
-
Слободы появились раньше чем на Руси появились даже зачатки крепостного права. В принципе это даже в вашем собственном ответе проскальзывает, потому что южнее Киева во время Ига и до присоединения к Москве (точнее распространение на левобережную Украину крепостного права произошло только при Екатерине II) никаких крепостных даже быть не могло.– Марк Из ♦23 сен 2013 в 11:12
-
1>во время Ига и до присоединения к Москве (точнее распространение на левобережную Украину крепостного права произошло только при Екатерине II) никаких крепостных даже быть не могло. Если понимать так, что крепостное право -- это когда крестьянин не может самовольно переселиться в другое место, то ДА, я был неточен. Но у польских/литовских панов тоже были холопы. Не хочется сейчас копаться в книжках по истории. И на пана - владельца земли тоже работали. Припоминается что-то такое: "Пятая копна -- пану". Ну или какая-то N-ая копна. То есть определённая часть своего урожая -- владельцу земли– Nikolja23 сен 2013 в 11:50
-
То что вы описали - это повинность (налог). В слободах от повинностей полностью или частично освобождались. Крепостные кр-не - это только ограниченные в передвижении. Вы ведь тоже государству платите процент от своего дохода, а также можете быть призваны на военную службу, но крепостным от этого не становитесь.– Марк Из ♦23 сен 2013 в 12:09
-
Вот, из словаря Ожегова. (Переписываю из бумажного, не электронного. Авось скорее будет, чем в Интернете искать). СЛОБОДА 1. До отмены крепостного права в России: большое село с некрепостным населением. 2. Посёлок около города, пригород (устар.)– Nikolja23 сен 2013 в 12:12
-
1@Nikolja, а при чём тут барщина и крепостное право? Барщина, оброк, право первой ночи и пр. - это разновидности повинностей (налогов), а не атрибут крепостничества. Эти повинности, в изменённом виде, мы и сейчас несём в виде налогов и призыва в армию. Про Петрковский статут не знал, но к обсуждаемому вопросу он не относится, слободы и на Украние и в России появились задолго до какого-либо прикрепления крестьян к земле.– Марк Из ♦23 сен 2013 в 17:48
Слобода — от свобода. Это никем не оспаривается.
Но коли уж зашла речь о причинах, то смею напомнить, что разговор изначально идет о периоде с XI-XII по XVI-XVII век (источники немного расходятся), когда всякого рода повинности были материальными и служебными.
Так вот, существовали т. н. черные (ремесленные и т. п.) и белые (стрелецкие и проч.) слободы, последние из которых были освобождены от всех государевых обязанностей, а первые — только от "налоговых" (оброчных и проч.).
Таким образом, общим для них было совсем не отсутствие крепостной (личной) зависимости, а всего лишь государевой повинности. Детали, в коих я не силен, отдаю на откуп @Марку Изу.
Но этимологический момент, думаю, на этом можно закрыть окончательно.
Римма Михайлова
39.9k13 золотых знаков48 серебряных знаков131 бронзовый знак
ответ дан 24 сен 2013 в 2:06
-
Предмет спора в том, что @Nikolja написал, что слободы изначально "посёлок свободных, некрепостных крестьян". Я его поправил, а дальше понеслось )).– Марк Из ♦24 сен 2013 в 5:02
-
>"посёлок свободных, некрепостных крестьян". Это не вопрос этимологии. Но в принципе, если убрать "крестьян", то слободчане, понятно, вряд ли могли быть крепостными. Другое дело, что не эта "свобода" легла в основу названия. 24 сен 2013 в 19:44
Восходит от индоарийского — слобод (slobod|shlabaд|t|), как и еврейское слово шаббат — свободный (день).
На др. русском: освобождать — слобод|з|ить.
Этнотопоним — Слободзея, село на берегу реки, возникшее после исхода воды (освобожденное от воды).
Т. о. слобода — это первоначальное слово свобода, а в узком смысле — свободные земледельцы. https://dexonline.ro/definitie/slobod