2

Околица - это понятно, то, что за кольями (правильно?). А вот слобода — как я понимаю, ремесленный район города. Почему она так называется?

  • А что, с "околицей", которая "за кольями" все согласны? Есть же слово "около", корень "коло-" - вокруг, круг. При чем тут колья? – DocentI 23 сен '13 в 19:08
  • А где тут околица??? Околица - от "около", а оно, в свою очередь, от коло - круга, все верно. – behemothus 24 сен '13 в 1:27
  • @behemothus, не поняла. Автор начинает свой вопрос с того, что околица - потому что за кольями. Правда, выражает некоторую неуверенность. – DocentI 24 сен '13 в 7:17
  • >Автор начинает свой вопрос с того, что околица - Ну бред же очевидный... Я в общем-то автору и отвечал... Вам только потому, что Вы о том вспомнили. – behemothus 24 сен '13 в 19:37
2

Первоначально слободами называли поселения с полным или частичным освобождением от повинностей. По современным понятиям, офшорная зона. От "свободы" и образовалось "слобода", в результате диссимиляции губных в и б (б > л).

1

Слобода -- это старинный славянский вариант слова свобода.
Например, есть югославское имя Слободан, дословно означающее "свободен", т.е. свободный.

Слобода, выражаясь канцелярским языком, как населённый пункт -- это изначально посёлок свободных, не крепостных, крестьян.

Приведу пример. Бывали землевладельцы, которым принадлежали земли в непривлекательных или даже опасных для занятий сельским хозяйством местах. Чтобы поддерживать свою землю в каком-то цивилизованном виде, её отдавали желающим на ней работать на долгий срок, на 20, на 30 лет.

Читал как раз про слободы, что когда-то в Приднепровье южнее Киева во времена монголо-татарского ига и некоторое время после того, сельское хозяйство пришло в упадок. Сёла опустели, крестьяне из-за нередких незваных гостей большей частью разбежались. Господа владельцы земель уехали в более безопасные места. Поля-леса забросили. Потом господа решили разрешить тем кто посмелее на оговоренный срок селиться и свободно, без барщины, обрабатывать землю.

Когда настали времена поспокойнее, владельцы вернулись. А названия поселений со словом Слобода кое-где остались.

  • Слободы появились раньше чем на Руси появились даже зачатки крепостного права. В принципе это даже в вашем собственном ответе проскальзывает, потому что южнее Киева во время Ига и до присоединения к Москве (точнее распространение на левобережную Украину крепостного права произошло только при Екатерине II) никаких крепостных даже быть не могло. – Марк Из 23 сен '13 в 11:12
  • 1
    >во время Ига и до присоединения к Москве (точнее распространение на левобережную Украину крепостного права произошло только при Екатерине II) никаких крепостных даже быть не могло. Если понимать так, что крепостное право -- это когда крестьянин не может самовольно переселиться в другое место, то ДА, я был неточен. Но у польских/литовских панов тоже были холопы. Не хочется сейчас копаться в книжках по истории. И на пана - владельца земли тоже работали. Припоминается что-то такое: "Пятая копна -- пану". Ну или какая-то N-ая копна. То есть определённая часть своего урожая -- владельцу земли – Nikolja 23 сен '13 в 11:50
  • То что вы описали - это повинность (налог). В слободах от повинностей полностью или частично освобождались. Крепостные кр-не - это только ограниченные в передвижении. Вы ведь тоже государству платите процент от своего дохода, а также можете быть призваны на военную службу, но крепостным от этого не становитесь. – Марк Из 23 сен '13 в 12:09
  • Вот, из словаря Ожегова. (Переписываю из бумажного, не электронного. Авось скорее будет, чем в Интернете искать). СЛОБОДА 1. До отмены крепостного права в России: большое село с некрепостным населением. 2. Посёлок около города, пригород (устар.) – Nikolja 23 сен '13 в 12:12
  • 1
    @Nikolja, а при чём тут барщина и крепостное право? Барщина, оброк, право первой ночи и пр. - это разновидности повинностей (налогов), а не атрибут крепостничества. Эти повинности, в изменённом виде, мы и сейчас несём в виде налогов и призыва в армию. Про Петрковский статут не знал, но к обсуждаемому вопросу он не относится, слободы и на Украние и в России появились задолго до какого-либо прикрепления крестьян к земле. – Марк Из 23 сен '13 в 17:48
1

Слобода — от свобода. Это никем не оспаривается.

Но коли уж зашла речь о причинах, то смею напомнить, что разговор изначально идет о периоде с XI-XII по XVI-XVII век (источники немного расходятся), когда всякого рода повинности были материальными и служебными.
Так вот, существовали т. н. черные (ремесленные и т. п.) и белые (стрелецкие и проч.) слободы, последние из которых были освобождены от всех государевых обязанностей, а первые — только от "налоговых" (оброчных и проч.).
Таким образом, общим для них было совсем не отсутствие крепостной (личной) зависимости, а всего лишь государевой повинности. Детали, в коих я не силен, отдаю на откуп @Марку Изу.

Но этимологический момент, думаю, на этом можно закрыть окончательно.

  • Предмет спора в том, что @Nikolja написал, что слободы изначально "посёлок свободных, некрепостных крестьян". Я его поправил, а дальше понеслось )). – Марк Из 24 сен '13 в 5:02
  • >"посёлок свободных, некрепостных крестьян". Это не вопрос этимологии. Но в принципе, если убрать "крестьян", то слободчане, понятно, вряд ли могли быть крепостными. Другое дело, что не эта "свобода" легла в основу названия. – behemothus 24 сен '13 в 19:44
1

Восходит от индоарийского — слобод (slobod|shlabaд|t|), как и еврейское слово шаббат — свободный (день).
На др. русском: освобождать — слобод|з|ить.

Этнотопоним — Слободзея, село на берегу реки, возникшее после исхода воды (освобожденное от воды).

Т. о. слобода — это первоначальное слово свобода, а в узком смысле — свободные земледельцы. https://dexonline.ro/definitie/slobod

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.