Значение слова "кулак"

Question

Многие говорят, что слово "кулак" имеет славянские корни. А не является ли значение слова "кулак" вторичным, так сказать, "продуктом" татарского происхождения? Ведь окончание на "ак".

Answer 1

"-ак" - Это не окончание. Это либо суффикс, вполне русский (пятак, дурак), либо, в современном (синхронистическом) толковании - часть корня.

А вот что качается происхождения, то тюркскакая версия присутствует наряду с праиндоевропейской.

кулак
Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. кулакъ, Никон. летоп.), русск., укр., белор. кула́к, чешск. диал. kulák «круглый камень». Восходит к праиндоевр. *kou-l «гнуть, скрючивать». По др. гипотезе, из тюркск., ср.: тур. kol «рука»
(Фасмер)

//------------------

почему во времена НЭПА зажиточных крестьян "кто-то" и "почему-то" назвал "кулаками".

Агащазз. "Во время НЭПА".
Крепкого хозяйственника называли кулаком гораздо раньше. Я думаю, сразу после отмены крепостного права. А еще раньше Чичиков так обозвал Собакевича. По аналогичным мотивам, хотя и не абсолютно.

Answer 2

На -ак =-як- часто оканчиваются и славянские слова (моряк, рыбак, земляк, пермяк, сибиряк, вожак, чудак, лешак, гусак и т.п.) Версия тюркского происхождения, конечно, есть,отбрасывать её нельзя,Лев Успенский её поддерживает, но мне больше нравится версия общеслав., по которой КУЛАК образовалось от той же праславянской основы, что kuliti "сжимать в комок" < "гнуть, сжимать",( кукиш -исходный корень — ку- < *kou-). Эта же основа у слова культя)kul - и рука, и нога - кость конечности. Для понятия рука было слово пясть. Потом появилось кулак - согнутая пясть.

Расхожая словообраз. модель: от глагола КУЛИТЬ-сжимать + суфф -АК- = сущ. "кулак"со значением предмета, характеризующегося признаком или действием: Ср. теса́к, лежа́к, пята́к, реза́к, черпа́к, четверта́к, ветря́к, железя́ка, костя́к, кося́к, кругля́к, медя́к, пустя́к, сквозня́к, сорня́к, стоя́к и т.п.).

Зачем искать заимствование, если возможно объяснить общеславянское происхождение слова? Впрочем, мы с Вами ничего не докажем, большие учёные друг другу не доказали, так и остались каждый при своём мнении

Answer 3

Напомню, что существует еще и слово "куль" (мешок, а может и "совокупность"). Можно предположить, что кулак ("тесно расположенные пальцы") вполне может происходить и от этого слова.

Answer 4

Смысловое значение слова <<КУЛАК>> легко определяется по "Полному церковно-славянскому словарю" магистра Гр. Дьяченко . Откроем его на стр. 1029 в Прибавленiи к букве К и увидим там слово <<КУЛЯ>> со значениями 1.шар ; 2.ядро ; 3. пуля , - интернет ссылка ПЦСС стр. 1029 - КУЛЯ . То есть , имеется ввиду предмет шарообразной , круглой формы . Что касается пули , то старинные пули гладкоствольной эпохи имели именно такую форму - маленьких шариков , - это смысловое значение сохранилось и в украiнской мове : русск. ПУЛЯ = укр. КУЛЯ . Таким образом , в слове <<КУЛАК>> содержится указание на округлую , шарообразную форму , каковую кисть руки при сжатии пальцев , в сущности , и имеет . ========================================================================== =========================================================================== А теперь немножко поговорим про <<КУЛАЧНЫЙ БОЙ>> . Есть старинное русское слово <<ПЯСТЬ>> . Тот же источник , - ПЦСС на стр.531 , - поясняет что это кисть руки , ладонь , кулак (инт/ссылка ПЦСС стр.531 ПЯСТЬ) =========================================================================== =========================================================================== Отсюда словосочетание <<РУКОПАШНЫЙ БОЙ>> , то есть бой невооруженными (голыми ) руками . ... ПЯСТНЫЙ переходит в ... ПАШНЫЙ , т. к. СТ/ШТ = Щ , а Щ легко трансформируется в Ш . Позднее , после появления огнестрельного оружия , это словосочетание приобрело расширительный смысл : бой любым холодным оружием (не огнестрельным) , - штык , приклад , тесак , нож , саперная лопатка , каска , - а также голыми руками , - удары кулаком , ногой , захваты и т. п . Теперь берёмся за <<КУЛАЧНЫЙ БОЙ>> . В древнерусской истории упоминания о нём связаны с Новгородом Великим . Былина о Василии Буслаеве повествует о массовой драке , учинённой им в Новгороде . А вот летописный источник , относящийся к киевскому князю Мстиславу IV-му . Перед битвой он спрашивает бойцов новгородского (именно , новгородского !) отряда , как они желают биться - пешими или на конях ? И новгородцы дружно отвечают киевлянину : "Мы не хотим на конях , но по примеру предков наших пеши и на кулачках биться ." И здесь возникает вопрос : неужели эти новгородцы в войске Мстислава IV-го были такие самоотверженные психи , что идут на противника с одними кулаками ?! - а противник-то , поди , при оружии и в доспехах ?! И тут является догадка - а что значит "на кулачках" ? что называется кулачками ? При этом , та же летопись сообщает , что новгородцы , перед тем , как броситься на врага , "вскричав , подняли кии" . И , если напрячь соображаловку , то можно понять , что <<КУЛАЧКИ>> тут (и с ударением , скорее всего , на втором слоге , а не на последнем) это не кулаки в современном понимании , а то же , что и булавы . Булава это холодное металлическое оружие в форме оснащённого острыми шипами шара , надетого на рукоятку , то бишь , - кий (у столяров большой молоток с деревянной головкой и по сей день называется киянкой) ; по смыслу , от того же церковно-славянского <<КУЛЯ>> , иначе , - ШАР . Да и по содержанию былины о Василии Буслаеве не совсем понятно , как там , в Новгороде , бьются участники драки : упоминаются "дубины вязовые" и "булавами буйны головы пробиваны" . Напрашивается ВЫВОД : первоначально слово <<КУЛАК / КУЛАЧКА>> означало палку с шаром на конце . Для состязаний и внутриместных потасовок использовались деревянные кул-А-чки , типа усовершенствованной дубины , а в военно-боевых целях применялись металлические кул-А-чки , которые более известны как булавы . //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ///////////////////////////////////////////////////////////////// Это подтверждают и историческая информация , относящаяся к Новгороду . Ещё во времена язычества там стоял на почётном месте идол Перуна с , державший в руках тяжёлую палицу с оловянным навершием . Когда в Новгород пришли христиане , они сбросили этого идола в Волхов . Легенда повествует , что проплывая под Великим мостом , перунов идол бросил на мост свою палицу и вскричал : "Вот , что вам , новгородцы , в память мою оставляю ! Поминайте меня и бейтесь , безумные , на этом мосту !" И , как отмечают исследователи , у новгородцев на долгое-долгое время вошло в обычай в праздники , вместо других увеселений , биться всяким дрекольем в честь древнего бога Перуна , в частности у этого же моста . В одной из новгородских церквей и по сей день хранится целый набор всякого дубья (или "перуновых палиц") , судя по всему , конфискованного у любителей этой языческой забавы . То есть : палками бились новгородцы , а не кулаками боксировали . //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////// И тот <<КУЛАЧНЫЙ БОЙ>> , о котором рассказывает былина "Про Василия Буслаева" представлял из себя бой деревянными булвами /= кулаками , кулачками / , а уж потом это словосочетание перешло на состязания типа боксёрских , в силу схожести руки со сжатыми в КУЛЮ-шар пальцами с КУЛЕ-образной булавой . А собственно знаменитый русский КУЛАЧНЫЙ БОЙ , как искусство ударов голыми руками , сродни первоначальному АНГЛИЙСКОМУ БОКСУ , на Руси появился не в Новгороде , а в Москве . Его привили в народе опричники Ивана Грозного , которых царь выпускал на лёд Москвы-реки устраивать кулачно-боксерские состязания . ========================================================================== P.S. Где мой главный оппонент @behemothus ?! Что он скажет на сей раз ?!