Если речь идет об индейцах, а не индийцах, то как правильно писать: "индЕанка" или все равно "индианка"?
3 ответа
Только индианка. И "речь может идти" и об индийцах, и об индейцах, и даже о индианцах (жителях Индианы):
индианка, -и, р. мн. -нок (к индейцы, индийцы и индианцы) (Кузнецов, Лопатин)
Слово "индеанка" словарями не фиксируется. Да оно и невозможно по общим моделям словообразования в русском языке.
Оставим в покое "общие модели словообразования в русском языке".
Но, если кто-то утверждает, что ему помнится индЕанка в одном орфографическом словаре, то хотелось бы знать: в каком именно?
Посмотрела во всех ( имеющихся у меня ) печатных изданиях:
индИанка ( женск. к индеец и к индиец )
Орфографический словарь, проф. Д.Н.Ушаков, 1938
индИанка ( женск. к индеец и к индиец )
Орфографический словарь, проф. Д.Н.Ушаков и доц. С.Е.Крючков, 1952
индИанка см. индейцы
индИанка см. индийцы
Словарь русского языка в четырёх томах, том I, 1957
индИанка см. индейцы и индийцы
Толковый словарь русского языка С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова, 1996
А кровь? Кровь индейская и индийская.
а почему такое гендерное неравенство? Индеец допустимо, хотя это форма именно русского языка еще дореволюционного времени (индейцы, индеец) , хотя в английском всё одинаково --Indian Таким образом вводилась разница между этими понятиями Я ТОЧНО видел в справочнике ИНДЕАНКА ГАРАНТИРУЮ! Не понимаю, при чем здесь правила словообразования? Во главе угла должен стоять здравый смысл Из "Звезд Голливуда" цитирую : "У Мартина Шина мать была индИанка" (я специально выделил эту букаву) Так какая кровь присутствовала у Мартина Шина: индийская или индейская?