0

Здравствуйте! Слово "народ" - это имя собирательное?

1
  • А Вы, вообще, что-то о знаках препинания слышали? 27 июн '13 в 7:52
4

Думаю, что слово "народ" может выступать в качестве собирательного. Это одно из значений слова, как правило, разг.

"Народ повалил из зала" - ведь речь идет о группе людей, находившихся в зале, а не о всей нации.

3
  • Спасибо,не вижу разницы между словами "молодежь" и "народ". 27 июн '13 в 9:03
  • в этом значении - да
    – yupaz
    27 июн '13 в 9:20
  • А, да. В этом значении - может быть собирательным. Я не подумал. Но это все-таки не основное значение, поэтому моя (и не только) ошибка объяснима. Зато - вот и пример "тонкого случая", когда само правило об отсутствии множественного числа у собирательных надо применять с осторожностью.
    – behemothus
    27 июн '13 в 12:05
3

Нет, народ - это имя существительное. Собирательные существительные, по БСЭ - это

существительные, обозначающие совокупность лиц, предметов, явлений как единство, как одно неделимое целое, например «родня», «молодёжь», «студенчество», «дичь», «бельё». С. с. не могут употребляться во множественном числе или в сочетании с количественными числительными (в отличие от существительных, обозначающих совокупность отдельных однородных предметов, людей и т.д., например «группа», «стая»).

Пять народов, Многие народы. Так как множественное число возможно, то народ не собирательное существительное.

1
3

@Student, Если вы хотите разобраться и понять, а не просто получить ответ, посмотрите на значение. Собирательность означает все предметы или всех людей с общим признаком, выраженным сами существительным, т.е. в этом случае собирает свои элементы. Профессура - всех профессоров, картофель - всю картошку и проч. И именно поэтому как правила не имеет множественного числа - оно само означает множество. "Народ", если что-то и собирает, то людей, но не всех, а каких-то, по дополнительному признаку выделенных. Что касается духОв, то тут и собирать-то нечего.

В отношение самого множественного числа как признака собирательности, то это дейстивильно хороший признак, но не универсальный, есть несколько спорных случаев, когда существительное множественного числа по смыслу оставаясь собирательным (макароны, например, - собрание "макаронин"). Во всяком случае представление о единственности и множественности не раскрывает сути понятия, возможно поэтому Вы и путаетесь.

И еще. Собирательные существительные - все равно существительные. Ставить вопрос "собирательное или существительное" - неверно.
Нет такого понятия в грамматике как "имя собирательное", есть "собирательные существительные" - один из разрядов части речи "имя существительное".

5
  • спасибо за ответ ,а разве имя не охватывает имена существительные? 27 июн '13 в 8:08
  • и как понять то ,что народ не собирает всех людей,по-моему всех собирает? 27 июн '13 в 8:14
  • Не всех. Только тех, кто к народу относится. Т.е. "народ" не собирает, а скорее выделяет из множества. Еще раз. Профессура - все профессора. Картофель - вся картошка. А народ - не все люди, а только в пределах какого-то множества, страны. Бывают разные народы. Поэтому у слова "народ" и есть множественное число. А вот "человечество" действительно собирает всех людей ("человеков"). Зверьё - всех зверей. Бельё - все бельё (тут иначе не скажешь). Богема - всех артистов. Уточнил в комментрарии к ответу yupaz.
    – behemothus
    27 июн '13 в 12:01
  • Спасибо за ответ. Причем здесь разные народы ,я же не говорю пришел один народ и ушел другой народ, например в предложении наш народ переживает трудные времена ,разве слово "народ" не является собирательным существительным? 27 июн '13 в 15:35
  • >например в предложении наш народ переживает трудные времена ,разве слово "народ" не является собирательным существительным? Нет, здесь вряд ли. Собирательным может быть в значениях "толпа" или "простонародье". Вряд ли под "народом" в этой фразе понимается что-то подобное. У вас же без особых грамматических проблем можно сказать "наши народы переживают трудные времена" имея в виду народ несколько стран.
    – behemothus
    27 июн '13 в 22:30
2

НАРОД ни в одном из значений в современной лингвистике не является собирательным.Раньше отдельные учёные включали его в список собирательных как совокупность людей(Гвоздев).

Наш народ переживает трудные времена - конкретное, обозначающее сообщество "наших" людей, а есть другое сообщество - болгарский народ, трудящийся народ, простой народ.

Народ повалил из зала - в значении "толпа".Это тоже не собирательное. Слова типа стая, стадо, толпа, полк, оркестр, коллектив и др. по значению близки к собирательным, так как обозначают совокупность предметов, а по грамматическим показателям являются конкретными (изменяются по числам, сочетаются с количественными числительными).Вот Шанский объясняет:

<…> Нередко к собирательным существительным относят также и слова вроде куча, груда, созвездие, полк, труппа, комиссия, стая и т.п., однако это неверно: 1. В отличие от собирательных существительных эти слова обозначают такую совокупность, которая не имеет в себе никакого выраженного в языковых формах оттенка множественности. 2. В отличие от собирательных существительных эти слова свободно образуют формы множественного числа (ср. кучи, груды, созвездия, полки и т.д.). 3. В отличие от собирательных существительных эти слова могут определяться не только неопределённо-количественными словами и дробными числительными, но и числительными количественными (две кучи, три комиссии, тридцать пять групп и т.д.) (Н.М.Шанский. Современный русский язык / Под ред. Е.М. Галкиной-Федорук. М., 1964).

У Костомарова: на вопрос о том, что такое, например, «мебель», можно дать ответ с помощью перечисления различных объектов (мебель – это столы, стулья, диваны, кровати, шкафы…), объединяемых по одному общему для всех этих объектов качеству, по одному признаку – все они служат для создания в помещении комфортной для человека обстановки. (Ср. также: посуда – это чашки, тарелки, кастрюли, котелки…;обувь – это туфли, ботинки, валенки, тапки…; зелень – это укроп, петрушка, сельдерей, лук…). Но, отвечая на вопрос о том, что такое «толпа», мы не станем перечислять: *«толпа – это учителя, врачи, дворники, продавцы…» Мы ответим: это большое количество собравшихся вместе людей.Слова типа толпа, полк, стадо не предполагают зарождения нового качества; они называют такое множество предметов или лиц, которое не объединяется какой-то качественно новой характеристикой. Поэтому мы и считаем, что рассматриваемые слова целесообразно признать конкретными, ср.: солдат – солдаты, полк солдат; лошадь – лошади, табун лошадей. Значимым остаётся и то, что слова типа толпа, стадо, полк, отряд называют «такие совокупности, которые имеют место наряду с другими такими же совокупностями, а потому могут быть сосчитанными» [Современный русский литературный язык / под ред. В. Г. Костомарова и В. И. Максимова. М., 2003. С. 371].

8
  • спасибо ,объясните как понять это предложение ( у собирательных существительных с тем же количественным значением: много народу (ср.: история народа); всякого сброду понаехало)Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. §152. Окончания родительного падежа единственного числа существительных мужского рода -а(-я) – -у(-ю) evartist.narod.ru/text1/57.htm 27 июн '13 в 18:43
  • А вот это как раз ЛЕКСИЧЕСКОЕ (а не грамматическое)значение собирательности Лексически значение собирательности может быть выражено единственным числом конкретных существительных: Вся вишня цвела(имеется в виду не отдельное дерево, а весь вид) Бекас полетел (все бекасы как род)lik-bez.com/board/morfologija/sushhestvitelnoe/… 27 июн '13 в 19:04
  • Когда разбирают такие существительные, то пишут "конкретное в значении собирательного" - переходный случай. 27 июн '13 в 19:06
  • спасибо,выходит так,что несколько параграфов Розенталь говорит о существительных (собирательных отвлеченных и так далее) лексического значения? 27 июн '13 в 19:34
  • 1
    Короче, предвижу, что спор опять упрется в дефиниции. Если четко определить, что такое "собирательное существительное", то половина вопросов отпадет сама собой. А если посмотреть, что под этим термином понимают разные авторы - то и вторая половина скорее всего рассосется.
    – behemothus
    27 июн '13 в 22:50
0

Если народ - имя собирательное, тогда дверь - имя прилагательное.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.