Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
То ли я раньше не замечала, то ли недавно появилась на нашей страничке надпись: форум филологов и лингвистов. Мне это сочетание кажется неверным. Лингвистика - составная часть филологии. Все равно как сказать "форум живописцев и пейзажистов". А вы как считаете?
Р.S. Надпись не на самой страничке, а в названии вкладки в браузере.
Полностью с Вами согласен: филологи делятся на лингвистов и литературоведов.
Тут видимо сказалась разница в терминологии отечественной и западной науки. У нас действительно принято выделять лингвистику как часть филологии. Однако на Западе лингвистику относят к семиотике (науке о знаках), а под филологией же, если верить английской Википедии, обычно понимают исследование литературных текстов и письменных свидетельств, установление их подлинности и изначальной формы, определения смысла текста.
Западный подход к лингвистике породил в частности такой раздел науки, как компьютерная лингвистика, который отнести к филологии можно лишь с большой долей условности.
Что касается лично меня, то филологом бы я назвал человека, изучающего тексты с помощью языков, а лингвистом человека, изучающего языки с помощью текстов. Разница в приоритетах. Что-то вроде различия между историей и политологией.
