Этимологические словари дают происхождение от ковыка, письмо у нас довольно-таки "окающее" (молоко, собака), да и у Даля через "о" слово написано - "заковыка".
Может кто знает с чем связано написание через "А"? Вот такая вот закавыка.
задан 21 апр '13 в 19:06
добавить комментарий
|
3 ответа
С распространением аканья. В др.-русск. было ковыка, ковычька, со временем аканье закрепилось в письме в некоторых словах. Где-то в 14 веке появляются памятники письменности с аканьем. Наверно, тогда и ковыка стало кавыкой.
ответ дан 21 апр '13 в 19:47
-
1>В др.-русск. было ковыка, ковычка А с каким значением? Про источники даже не спрашиваю )))) – behemothus 21 апр '13 в 20:02
-
Вики.Значение не менялось, Надюшка про него всё сказала, автор вопроса и сам знает, а о влиянии аканья на письмо:Теория аканья: 5fan.ru/wievjob.php?id=1688 29.Отражение аканья в памятниках письменности: прямым отражением аканья в узком смысле слова - считается замена буквы О буквой А. Един. случаи отражения аканья появляются в памятниках письменности лишь начиная с 14 века. ( прикаснуся, прадающем, вертаград – московское евангелие 1393 г.) textfighter.org/raznoe/Linguist/meshch/… – Людмила 22 апр '13 в 8:37
-
Смею напомнить, что кавычки появились в русском языке не ранее XVIII века. Какое уж тут "значение не менялось"... История появления кавычек Интересна история появления знака, который впоследствии получил название кавычки [» «]. Слово «кавычки» в значении нотного (крюкового) знака встречается в XVI веке, но в значении знака препинания оно стало употребляться только в конце XVIII века. Предполагают, что инициатива введения этого знака препинания в практику русской письменной речи (как и тире) принадлежит Н. М. Карамзину... 100-000-pochemu.info/id/979 – behemothus 22 апр '13 в 12:30
-
2Да что ж Вы всё переиначиваете... Я сказала, что "ковычки" и "кавычки" - одно и то же, значение не менялось, а как и от чего образовалось - в этимологических словарях есть.Автору и без меня и без Вас всё известно. То Вы насчёт "окающего письма" Марка не поняли, то меня не понимаете...Всё Вы понимаете... как Вам надо.А "О" и "А" путают из-за того, что письмо древнерусское было то "окающим", то "акающим". (Ссылку дала выше) В подробности, почему так, не будем вдаваться, оно нам не надо, пусть учёные разбираются. – Людмила 22 апр '13 в 12:48
На сайте грамма.ру дается вот такой ответ на этот вопрос: Этимология слова "закавыка" остается не вполне ясной, хотя не вызывает сомнений его родственная связь с названием пунктуационного знака "кавычки". Уже в XIV в. встречается термин "кавыка" как название надстрочного знака и какого-то знака препинания. Принимая во внимание такие данные, как украинское название кавычек "лапки", русское "птичка" - наименование письменного знака v, не должно казаться невероятным сопоставление с русским диалектным "кавыш" - утёнок, гусёнок, "кавка" - лягушка, "кавыкать" - ковылять, прихрамывать. Таким образом, "кавычки", "кавыки" - следы от утиных или лягушачьих лапок > крючок, закорючка. Ср. устар."кавыка" - каракуля, завитушка на письме.
В словаре В. Даля: "КАВЫКА, кавычка ж. крючковатый значок в письме: запятая, кратка; кавычки, знаки для вносных или чужих слов (<). Тут есть кавычка, помеха, заминка, препятствие. Кавыкать или кувыкат. ь, хромать, прихрамывать, ковылять; плестись, тащиться кой-как, жить с горем пополам. Не привыкать кувыкать (см. кувериться).".
Но при этом, как вы правильно заметили, у того же Даля есть слово ЗАКОВЫКА, -чка ж. | запятая; | *крючок, помеха. Заковычки, двойная запятая, означающая вводную речь, две ковычки ("). Заковычный, к заковычке относящийся. Заковычливый, охочий до заковычек. Заковычить речь, поставить в заковычки, означив тем, что она вводная, чужая, что говоришь по говоренному; то же, что выражает наше мол, мл, де, дескать.
Получается, что путаница и здесь, но точно видно по значению, что слова близки.
ответ дан 21 апр '13 в 19:55
Так и "кавычка" через А. О и А часто переходят друг в друга, в школе изучаются только те случаи, котолрые представляют практический интерес. Реально их много больше, объясняется это происхождением современной системы гласных. Русские А и О происходят не от разных праиндоевропейских, но от разной их долготы.
Это версия. А реально - надо смотреть время образования каждого слова в русском. Если они достаточно древние, то версия получит весомый аргумент в свою пользу.
Заявления насчет "окающего" письма вообще не понял.
ответ дан 21 апр '13 в 19:57
