Пунктуация в предложении с вставной конструкцией

Question

Розенталь пишет, что перед первым тире ставится запятая, если этого требует структура первой части основного предложения:

Он посмотрел на пепелище, которое окружало его, – какой ужас! – и руки бессильно опустились у него.

Здесь запятая закрывает придаточную часть сложноподчиненного предложения.

С другой стороны, в примерах из других источников видно, что запятая стоит не перед первым тире, а перед вторым:

Многие названия, требующие постановки кавычек при употреблении в пределах текста – в составе синтаксических конструкций в сочетании с другими словами, – вне таких конструкций пишутся без данного выделительного знака.

Сказуемое, в котором лексическое и грамматическое значения выражены одним словом – глаголом в форме какого-нибудь наклонения, – называется простым глагольным.

Чем это можно объяснить?

Answer 1

Не вижу противоречия.В первом примере вставная конструкция относится к сложноподчинённому предложению, во втором входит в причастный оборот, запятая указывает на конец оборота,в третьем относится только к придаточному предложению. Уберите вставную конструкцию - всё встанет на свои места: Он посмотрел на пепелище, которое окружало его, и руки бессильно опустились у него. Многие названия, требующие постановки кавычек при употреблении в пределах текста , вне таких конструкций пишутся без данного выделительного знака. Сказуемое, в котором лексическое и грамматическое значения выражены одним словом , называется простым глагольным.Всё на своих местах, добавится вставная конструкция - добавятся тире, а запятые будут играть роль знака конца конструкций.