6

Встречаю разное написание. Так в каких случаях слитно, а в каких раздельно?

2

Если есть противопоставление (не обязательно, а желательно) или так называемые слова-магниты (вовсе (отнюдь, совсем) не обязательно), то пишется раздельно.

13

При утверждении слитно, при отрицании раздельно:

  • Не обязательно давать ответ немедленно - отрицаю обязательность ответа.

  • Для того, чтобы все было хорошо, необязательно наличие опыта - утверждаю "необязательность", т. е. отсутствие необходимости опыта.

  • А вот это делать не обязательно! - отрицаю обязательность, необходимость.

  • Это условие (каково?) необязательно для решения данной задачи - утверждаю необязательность.

  • Нелогично. Откуда информация о таком правиле? – Alex78191 17 янв '18 в 22:01
  • Из Правил, вестимо: pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/72/… – Людмила 19 янв '18 в 17:23
  • А как отличить утверждение и отрицание? Например: Для того, чтобы все было хорошо, необязательно наличие опыта – отрицаю обязательность наличия опыта – Pavel 7 июл '18 в 11:58
2

Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: ПИШУЩИЙ ДОЛЖЕН ОТДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЕТ В ТОМ, ЧТО ОН ХОЧЕТ ВЫРАЗИТЬ: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём), или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.