Меня всегда озадачивала пословица (или это все-таки поговорка?) "от добра добра не ищут". О каком добре тут идет речь? О добре как моральной категории или добре в смысле материальных благ?
-
По-моему, "в смысле материальных благ" правильней, чем "в смысле материальные блага".– М_Г18 янв 2017 в 18:20
-
@М_Г ну а что ж не исправили-то? :)– Aer ♦18 янв 2017 в 18:57
-
@Aer Система не принимает исправлениe, если исправлено менее х символов (кажется, х=6)– М_Г18 янв 2017 в 19:01
-
@М_Г точно! Тогда через связь с модератором лучше предлагать (через тревогу), в комментах могу не увидеть. Ну а с ростом репутации вы и сами сможете избегать этих ограничений на правку)– Aer ♦18 янв 2017 в 19:02
13 ответов
У Ушакова читаем про одно из значений предлога "от":
Употр. в знач.: при наличии кого-чего-н., несмотря на наличие кого-чего-н. «Какой-то греховодник женился от живой жены еще на двух.» Крылов. «От добра добра не ищут.» Пословица. От силы (см. сила).
То есть если у тебя всё хорошо ("есть" добро), то стремиться к ещё лучшему не всегда стоит.
Мне попадалось это выражение в 2 значениях:
Лучшее - враг хорошего, и не стоит искать добра, если оно у тебя уже есть. "От овса кони не рыщут, а от добра добра не ищут."
Не стоит ждать ответной реакции, если сделал кому-то доброе дело. Слышал в повседневной речи, если кто-то отвечал злом на добро.
Еще можно на эту тему дать такое толкование:
от овса кони не рыщут - если это действительно овес, то кони от него не отвернутся, а признают в нем овес и будут есть и не будут при этом рыскать в поиске овса, т.к. он уже перед ними;
от добра добра не ищут - если то, что свершается, действительно добро , и ты это признаешь, то не следует искать другого добра, потому что другое добро - это НЕ добро (НЕ добро = зло).
(При условии, что ты реально можешь отличить добро от зла и видеть, где добро, а где зло в овечьей шкуре.)
И еще, тут говорится о том, что не нужно смотреть на то, какое это добро: "Он делает мне добро, но бывает добро еще добрее.. Пойду поищу..."
Кони так не рассуждают, для них овес - это овес.
Мои мысли в ответ на поставленные вопросы.
Вопрос: Пословица или поговорка?
Ответ: По-моему, это пословица. @Людмила тоже так считает. А Викисловарь указывает, что это поговорка. Может быть, причина в том, что это только часть пословицы «От овса кони не рыщут, а от добра добра не ищут», а часть пословицы, согласно Далю, может стать поговоркой («складная короткая речь, ходячая в народе, но не составляющая полной пословицы»). И вот еще одно мнение: "Пословица не указывает, что делать или не делать, а просто констатирует житейскую ситуацию." (@bernard)
Вопрос: О каком добре тут идет речь? О добре как моральной категории или добре в смысле материальных благ?
Ответ: По-моему, не совсем верно составлено противопоставление «добро как моральная категория - материальные блага». Нематериальные блага тоже не относятся к моральной категории добра. Добро как моральная категория есть намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния. С некоторой натяжкой можно сказать, что это понятие охватывает также добрые дела, но никак не моральные блага.
Но вернемся к нашей поговорке. Как оказалось, у нее есть как минимум два значения:
- Довольствуйся тем хорошим, что есть, и не ищи лучшего; говорится тогда, когда не хотят менять существующего положения, порядка, образа жизни и т. п.
В этом значении «добро» близко по смыслу к «хорошо», поэтому охватывает как материальные, так и нематериальные условия, но это не относится к моральной категории добра
- Не жди добра в ответ на добро.
Здесь можно понимать добро и в смысле каких-то благ (материальных и нет), и в смысле добрых дел, и в смысле моральной категории добра (например, можно понимать эту поговорку так, что добрые дела не увеличивают количества добра в этом мире)
Это поговорка. Означает, что, когда всё хорошо и складно, не надо пытаться сделать лучше - добрые побуждения могут привести к плохим последствиям, и потеряешь то хорошее, что имеешь сейчас.
-
1Почему ж поговорка, если это целое предложение - обобщённо-личное в форме неопределённо-личного? Поговорки самостоятельно не употребляются, это пословица, вернее половина её, у Владислава - полный вариант. "От овса(или от корма)кони не рыщут, а от добра добра не ищут"– Людмила22 фев 2013 в 18:33
-
Первая половина и есть объяснение для второй. Пословица не указывает, что делать или не делать, а просто констатирует житейскую ситуацию. Хотя, некое назидание усмотреть вполне возможно.– bernard29 апр 2015 в 11:35
Надо быть благодарным за все, что у тебя есть хорошее. Если ты вечно чем-то недоволен, ты всегда будешь искать что-то другое, что может привести тебя к разбитому корыту (так, например, как в сказке Пушкина - у старухи было все, о чем можно было мечтать, но нет... ей надо было всегда больше...вот и осталась у разбитого корыта. Потеряла все.) Вот и говорят : " От добра добра не ищут".
-
О добре как моральной категории или добре в смысле материальные блага? Таков вопрос.– shampar18 янв 2017 в 16:40
-
@shampar я не профессионал в этом, но обобщая весь свой опыт, когда я слышала эту пословицу, здесь имеется в виду все хорошее, что у Вас есть в жизни - любовь, забота, помощь, дом, пища насущная - т.е. все, за что можно быть благодарным. Если быть недовольным, что есть, то потеряешь и это! Конечно, это нередкость, когда человек не чувствует, что у него очень много в жизни хорошего.– Юлия20 янв 2017 в 13:20
-
Не хотел развивать тему «на полях». Я просто процитировал суть вопроса, который пока ещё не имеет ответа: о каком добре речь?– shampar20 янв 2017 в 13:30
Если хочешь сделать добро (добрый поступок), не жди отдачи — делай от души.
Эта поговорка значит, что если кони сыты, то другого овса себе не рыщут. И если человек любит одного человека (со всеми вытекающими последствиями),то другого человека для любви не ищет. Другими словами, обратная поговорке "Сколько волка не корми он все в лес смотрит".
Друзья! Скорее всего, я не права.... Но все же, внесу свои "три копейки"!
Рысак - конь, способный к веселому бегу(рысью). "От овса": овес - сытная для коня еда! Если лошадь кормить одним овсом, у неё начинает болеть живот. Т.е. от овса (переедания) конь становится вялым, ленивым. Таким образом, от овса конь не рыщет!
Если в первой и второй части пословицы проводить смысловую аналогию, то получается, что сытый(богатый) человек не пойдёт искать добро, у него и так все в порядке, ему лениво. Короче, нас и здесь неплохо кормят, зачем нам на Таити?
Стало быть, "добро" в данной пословице, в первой части - некие материальные блага, которые затрудняют человеку получение "добра", как счастья!
Значит, пословица о том, чтобы не набивать мошну, а стремиться к духовности!
О как загнула!
Но на истину в последней инстанции не претендую, просто фантазирую...
-
А разве кто-то возражает, что "добро" в первой, да и второй части, материальные блага? 9 июн 2017 в 4:16
Смысл таков: делая добро другим, не жди добра взамен, не жди, что другие тебе ответят тем же (добром).
Хм... А как вам такой вариант? Добро есть бескорыстное деяние — в этом его суть. Ибо, если ты получил или ожидаешь оплату за свой поступок, то это уже не доброе дело, а платная услуга. Таким образом, тут говорится следующее: если твой поступок есть добро, то не ищи от него выгоды и не ожидай в ответ зеркального к тебе отношения. Иначе любое добро перестает быть добром.
А первая часть поговорки — "от овса конь не рыщет" — указывает на отношение, с которым нужно подходить к добрым делам: не бегать от них, как не бегает от овса лошадь. Потому что добрые дела для человека есть его пища.
Так говорил Христос своим ученикам о людях, собравшихся послушать его: "Есть у меня пища, о которой вы не знаете. Эта пища есть воля Божия". Так и добрые дела являются такой же волей Божией.
Забавно, чаще всего встречал и использовал выражение в ключе указания на причину действия: В пословице: От добра добра не ищут, кони от овса не рыщут (был бы овес в яслях не рыскали бы, значит солому заложили). В диалогах:
-- Петька по девкам от жены бегает.
-- От добра добра не ищут ( жена плохая ).
=====
-- Иван больничный взял и по собеседованиям ходит.
-- От добра добра не ищут ( не устраивает текущая работа )
=====
-
1Во-первых, что тут забавного? А во-вторых, ответ сформулируете пожалуйста. В таком виде это максимум комментарий. 19 июн 2017 в 8:37
Люди добрые, это пословица! Пословица — это целое предложение со смыслом, а поговорка — лишь красивая фраза или словосочетание. Это главный признак, отличающий пословицы от поговорок.
Пословица содержит нравоучение, примету, предостережение или наставление. Поговорка — просто красноречивое выражение, которое можно легко заменить другими словами.
ПРИМЕРЫ
Пословицы:
Мал золотник, да дорог.
Пустая бочка громче гремит.
Не зная броду, не суйся в воду.
Поговорки: «мал, да удал», «как собака на сене», «остаться с носом».