Задумалась: а почему административная единица в царской России называлась "уезд"? Почему от слова "уезжать", а не, например, "приезжать" или "проезжать"? Как-то пессимистично звучит)))
задан 18 фев 2013 в 9:43
Добавить комментарий
|
5 ответов
Есть такое мнение:
Историк С.Соловьев объясняет происхождение этого слова от способа межевания земли. Межевщик отделял землю, которая должна была принадлежать или быть приписана к определенному городу, и, поэтому, после размежевания, эта земля как бы – уезжала. Вот что такое уезд – емко, точно и коротко наши предки сформулировали термин, который просуществовал до 20 века.
ответ дан 18 фев 2013 в 18:03
Уезд первоначально - эта та территория, которую объезжал феодал для сбора себе налогов. Что дали "уездить", с того свой кусок и урывает.
ответ дан 18 фев 2013 в 12:27
-
Откуда инфа? И кто такой феодал в Российской глубинке? Помещик? Это не совсем то... 18 фев 2013 в 17:16
-
Уезд впервые упоминается в Уставной грамоте Смоленской (XII век). Включал город и присоединённые к нему волости. Управлялся княжеским наместником.– Марк Из ♦18 фев 2013 в 17:49
-
-
В данном случае князь-наместник, который вознаграждался за службу путем кормлений, с того самого уезда, которым владел.– Марк Из ♦19 фев 2013 в 13:47
-
1Так таже Бургундия или Аквитания, тоже были фактически самостоятельными государствами, со своей лестницей вассалов. Тоже самое и на Руси. Был Великий Князь Владимирский. Были Владимирское, Новгородское, Киевское княжество, которым подчинялись князья поменьше (вологодское, псковское, московское). При этом и у тех и у других были бояре, князья-наместники, у каждого из выше перечисленных была своя армия. Но это если хотите можно обсудить в личке.– Марк Из ♦19 фев 2013 в 16:41
Даю уточнение к ответу Людмилы, в комментраии не лезет.
Название У., по объяснению С. М. Соловьева, происходит от способа размежевания, именуемого разъездом; межевщик назывался разъезжиком или заездником, а для самого межевания существовал термин разъезжать. По этому термину все количество земли, примежеванное к известному пункту, было уехано к нему, или заехано, являлось его уездом. Наоборот, все то, что было отписано, отмежевано от него, было отъехано, составило отъездные волости.
(С) БиЭ
В такой формулировке я согласен. Цитируемое Людмилой (уезжающие земли) - выгдлядит несколько фантасмагорично и этимологически, и семантически.
//===============
Во как!
Приставка у- в одном из значений, том что придаёт завершенность действия, оказывается восходит к наречию у, которое продило и современно "ужЕ"-"у+же" , же здесь усилительная частица.
Но!!!
II уже́
уж, народн. ужо́ "потом, позднее, также в качестве угрозы", укр. уже́, вже, др.-русск. уже, русск.-цслав. ю "уже, теперь", не ю "еще не" (Григ. Наз., ХI в.; см. Срезн. III, 1625), ст.-слав. оу ἀλλά (Супр.), не оу οὔπω (Клоц., Супр.), оуже ἤδη (Остром., Супр.), наряду с юже (редко в Супр.), болг. уж, сербохорв. диал. jу̏р "уже", словен. užè, urè "уже", др.-чеш. juž, чеш. již, слвц. už, польск. już, в.-луж. hižo, juž, н.-луж. južo, južor.
В вост.-слав. фонетически совпали два и.-е. слова: 1) праслав. ju(že), родственное лит. jaũ "уже", лтш. jàu, др.-прусск. iau, далее – гот. ju "уже"; см. Бернекер I, 457; Эндзелин, СБЭ 199, Lett. Gr. 479; М.–Э. 2, 96 исл.; Траутман, ВSW 106; Арr. Sprd. 345; Бругман, Grdr. 2, 3, 987. Затем здесь представлено: 2) праслав. u, родственное греч. αὖ "с другой стороны, опять-таки", лат. аut "или", гот. аuk "ведь, но"; см. Мейе, МSL 9, 49 и сл.; IFAnz. 7, 164; Мейе–Вайан 42. К последнему относится и ст.-слав., др.-русск. оубо οὖν (относительно -бо см. выше), ср. также диал. ужа́ "прочь, не мешай!", арханг. (Подв.). (Фасмер, курсив мой - b-s).
Если предположить, что второе значение наречия "у" (уже), относящее к разным сторонам, сохранилось к моменту появления термина "уезд", то значение становится понятным. Уезд - это то же, что разъезд в значении "разъезжаться" (не разъезжать). Межа - место, где разъезжались по разные стороны. И "уезд", "уездные земли" - это не в смысле уехать или уездить, а те, которые "уезжаются" т.е. разъезжаются, расходятся подобно, скажем, одежде по шву...
Версия, разумеется.
Но она объясняет все нестыковки двух предыдущих. Имхо.
ответ дан 19 фев 2013 в 13:50
У Крылова:
<<Это название старинной административной единицы. В польском находим родственное ujazd – "объезд земель для установления их границ". Восходит к той же основе, что и езда.>>
А польские порядки временами были на Руси в большом авторитете. И словечки польские приживались, примеров немало. Вот Вам и "фантазии", вот и <<при чем тогда "ездить">>.
Тоже Фасмер. Коротко и ясно. Польское - явно.
уе́зд
род. п. -а, др.-русск. уѣздъ (грам. 1318 г.; см. Срезн. III, 1346 и сл.., ср. также Унбегаун 117), польск. ujazd "законный объезд земельного угодья с целью установления его границ" (ХIV в.), также местн. н. Ujazd; см. Соловьев, Энц. Слов. 69, 134 и сл.; Брюкнер 202, 593. Из *u- (у III) и *jězdъ (см. езда́, е́хать); ср. Желтов, ФЗ, 1876, вып. I, стр. 21; Горяев, ЭС 390.
