В процессе составления вопроса об "арапах" подумала: а почему, собственно, слово "негр" считается неполиткорректным? Что в этом оскорбительного для расы? Ведь "negro" — по-латыни "черный". Чем это хуже "чернокожего"? Ведь ни один европеоид не посчитает оскорблением, если его назовут "белокожим".
Насколько я знаю, неполиткорректным это слово у нас стало исключительно с распространением в нашей речи всяческих англицизмов, последние где-то лет двадцать-тридцать. До этого слово считалось вполне себе приличным. Почему оно оскорбительно в США - это совсем другой вопрос.
Происхождение слова из латыни не имеет большого значения при определении его стилистической окраски. Слова жид и еврей тоже имеют разное употребление, хотя означают одно и то же.
Дамы и Кавалеры!
Вам не кажется, что вы не стой стороны за эту неполиткорректность взялись?
Само по себе слово не может быть ни корректным, ни некорректным. Его делает таковым наша мораль, что уже выводит проблему за рамки лингвистики.
Мораль же всегда ситуационна, нет единых правил, что бы там не утверждали апологеты христианской или "общечеловеческой" морали.
Со словами, используемыми для обозначения национальной или расовой принадлежности, религии, вообще все запущено донельзя. Почему-то французы не обижаются на "лягушатников", а вот у нас даже "хохол" считается обидным. В отношении же слова "негр" и политкорректности вообще могу сказать только одно. Искусственное перенесение на русскую почву в общем-то вполне разумных начал американской действительности до добра не доводит. Это не "мерикосы" маразматики, маразматики те наши соотечественники, кто, мало что поняв в источнике, доводит до абсурда подобные нормы. Отдаленный перевод на русский английского "Negro" в его бытовом значении - "холоп". Отсюда и все англо-американские заморочки. Но у нас никогда не было расового рабства. Почему вдруг слово "негр" стало обидным в русском?
Дело не в самом слове, а его применении.
Я бы уточнил. В том, как к нему относится тот, к кому оно обращено. Без этого применяй - не применяй... Ну как объяснить далекому от российских реалий англичанину, почему он ответит именно за козла? Тем более - чеху, для которого козел - символ благополучия? Зато motherfucker не понятно среднестатистическому русскому Ивану. Хотя одно - вполне себе контекстный перевод другого...
Слово негр стало неполиткорректным в связи с ростом национального самосознания как американских негров так и жителей бывших европейских колоний. Сама терминология расовых именований - европейская. Назвать в Европе и в США кого -то белым - для белых не оскорбительно. А в Африке, возможно, оскорбительно. Не исключено, что у них для белых и другие клички имеются. В России негров нет, поэтому и нет ощущения оскорбительности. У нас это слово вполне нейтрально. Да и не известно, часто, как кого называть. Дипломатов всё-таки учат где, кого и как называть. Политически корректно. Для обычного общества, вместо не очень понятного слова - политкорректность, лучше подходят слова: образованность, культурность, воспитанность. Или тактичность. Все из старого словарного запаса.
