0

Возник спор - как правильно разобрать по составу слово "банка":

  1. корень - банк, окончание - а
  2. корень -бан, суффикс -к, окончание - а.

Я склоняюсь к варианту 1, а коллега - к варианту 2

2

Слово это непроизводное, так что суффикса в нём не выделяют. Схожий случай наблюдаем, к примеру, со словом палка. Эти и подобные непроизводные слова следует отличать от производных слов типа свечка, где -к- – суффикс.

1

Можно, конечно, и не выделять суффикс (синхронический подход), чтобы школьников, слабо владеющих этимологией, не мучить... Но слова баночка, баночный наводят на некоторые размышления. С исторической же точки зрения банка - однокоренное с "баня" превоначально означавшее "ванна", сосуд для воды. Так что я тоже склоняюсь к разбору "бан-к-а".

  • Всё-таки для школьников лучше, наверное, давать синхронию, а не диахронию. Меня тоже смутили -очк и -очн. Но вот если суф.-очк встречается довольно часто, то -очн - посложнее. Может быть, следует говорить о беглости гласных и чередовании согласных в корне, а К и Н рассматривать как самостоятельные суфиксы? Да и как на тестировании подобные слова рассматриваются? А вот про то, что "баня" и "банка" - однокоренные, я не знала: всё думала, с каким словом связать? Спасибо. – Dafnija 11 фев '12 в 17:25
  • Синхронический подход придуман не для школьников. Это членение слова в современном языке. Корень здесь банк. При словообразовании наблюдается чередование к//ч, о//нуль звука. – Ларf 14 мар '12 в 7:05
  • В морфемных и словообразовательных словарях - синхронический подход.Правда, бывают у авторов и расхождения в мнениях. – Ларf 14 мар '12 в 7:09

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.