0

Часто слово "and" и даже русское "и" заменяют значком &. А откуда вообще взялся этот знак и насколько он литературен?

0

Вообще не литературен! :-) Взялся из языков программирования.

  • Ответ неверен. – gecube 28 дек '12 в 20:04
  • Согласен. В названиях фирм этот знак, пожалуй, нельзя считать нарушением нормы. – stopkran 29 дек '12 в 3:24
2

Этот знак изначально использовался в коммерческой записи, где назывался "коммерческим AND". Аналогично @ - знак "коммерческого АТ".

Ещё пример использования - в названиях фирм типа "Jhones, Smith & Brown". Такой записи тоже уже несколько столетий.

Языки программирования, кстати, появились лет через триста после знака. Так что кто у кого взял - обсуждать не приходится.

Касательно литературности - не знаю, смотря что под этим иметь в виду.

//----------------- stopkran Я не gecube, но...

Согласен. В названиях фирм этот знак, пожалуй, нельзя считать нарушением нормы.

Не будет слишком нагло поинтересоваться, с чем Вы не согласны? Вам возражают прежде всего по части источника появления в языке. Что касается допустимости использования в названиях, то тут вообще нет единодушия, да и вопрос не слишком актуален.

Думаю, неправильно предполагать, что в математике "иногда слово and заменяют на символ &" (или в программировании принято "иногда слово и заменять на символ &").

Вполне уместно. Во всяком случае у меня ни то ни другое явного протеста не вызвало. единственное, что можно бы уточнить, что математики скорее не "заменяют", но обозначают. Но с таким же успехом можно говорить, что в "обычной речи" (термин - Ваш) тоже "обозначают".

Касательно литературности в данном контексте, думаю, можно говорить только об общих текстах.
Туда, в общие тексты, конечно, попадает третий пункт. Это я проглядел.

Простите, что куда попадает? Пункт - в тексты? Или все-таки амперсанд?

  • В математике он тоже используется, в логике, один из знаков для логического умножения (то же "и"). Называется амперсанд. Но коммерческий, видимо, был раньше. – DocentI 28 дек '12 в 16:10
  • > Касательно литературности - не знаю, смотря что под этим иметь в виду. В обычных предложениях его использование вместо "и" явно излишне. – gecube 28 дек '12 в 20:04
  • Да в обычных предложениях его, вроде, и не используют. – tmp 28 дек '12 в 20:18
1

Этот знак ведет свою историю с римских времен, когда он, по сведениям Википедии, был изобретен Марку Туллию Тирону, рабом Цицерона. Изначальное предназначение знака - сократить кол-во символов, что важно для скорописи. Таким образом, этому символу уже практически 20 столетий.

Касательно литературности - этот знак более характерен не для общих текстов, а для специализированных. Например, его можно встретить:

  • в математике, как символ коньюнкции;
  • в программирование, как операция;
  • в названиях фирм, набранных латиницей, вместо "and".

Альтернативное мнение от Лебедева

статья от Adobe

  • @gecube, вопрос был о замене от случая к случаю слов естественных языков на символ & (очевидно, в процессе речи). Думаю, неправильно предполагать, что в математике "иногда слово and заменяют на символ &" (или в программировании принято "иногда слово и заменять на символ &"). Касательно литературности в данном контексте, думаю, можно говорить только об общих текстах. Туда, в общие тексты, конечно, попадает третий пункт. Это я проглядел. – stopkran 29 дек '12 в 3:22
  • @stopkran, в процессе речи Вы не будете менять слова на символ.Это очевидно. Во-первых, у символа есть собственное название - "эт". Во-вторых, трудоемкость замены весьма высокая. Сравните союз "и" или английский "энд"("and") и "эт". Т.е. получается & может только появиться на письме. > Думаю, неправильно предполагать, что в математике "иногда слово and заменяют на символ &" (или в программировании принято "иногда слово и заменять на символ &") Ну, в математике и программировании используется своя форма записи утверждений и формул. Так что там действительно получается не "иногда", а все врем – gecube 29 дек '12 в 22:20
  • @gecube, разумеется, я говорил о предполагаемой замене символов в письменной речи. В математике и программировании обсуждаемый символ (мне ближе название "амперсанд") является словом языка, "термином". Там попросту недопустимы иные формы записи. Ну, хотя в программировании да, есть варианты :-); но опять же там оператор and в некоторых языках можно заменять на && - двойной амперсанд, а у одиночного, насколько мне известно, замены в пределах одного языка не существует. – stopkran 30 дек '12 в 1:49
  • @gecube, не совсем понял: у Лебедева мнение - альтернативное чему? Мнению кого-то из участников? Мнению Правил русской орфографии?.. – stopkran 31 дек '12 в 5:04
  • Оно просто альтернативное. – tmp 31 дек '12 в 11:57

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.