Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Знаменитые строчки Леонида Филатова:
Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло(,)
И компот не льется в рот.
Что-то у меня возникли сомнения насчет запятой после "горло". Нужна она или нет? И вообще, правильно ли расставлены знаки препинания в четверостишье?
Спасибо.
Сомнения понятны. Существующие формализации грамматики не дают возможности однозначно сделать синтаксический анализ данной фразы.
Первый вариант предполагает рассмотрение первого И как части составного (или повторяющегося) союза "и..., и...", тогда, понятно, запятая нужна. Но возможно также определение первого И как общего для всей фразы союзы или даже усилительной частицы, относящейся ко всей фразе. Тогда второе и - обычный соединительный союз между однородными предложениями, связанными общим членом запятая не ставится. Поскольку смысловых различий между вариантами нет или почти нет, то возникают затруднения в выборе пунктуации.
Если позволено будет воспользоваться скобками, то схемы выглядят так:
I {И...},{и...}
II И{... и...}
Насколько могу судить, обычно придерживаются первого варианта пунктуации. Именно так и у автора. Обоснование второго требует очень сильной мотивации (надо видеть в первом и именно одноместный союз или частицу, да еще найти для для двух предложений общий член), здесь её нет.
Насчет остальных знаков. Это один из возможных вариантов. Прямой речи в явном виде я тут не вижу, поэтому вариант с кавычками выглядит на мой вкус хуже. Но если придираться к вопросительному знаку, который по смыслу относится не во всей фразе, а только к "мысли", то ничего другого не останется.
Довольно часто в стихотворениях авторы нарушают пунктуацию, фиксированную словарями, всё зависит от желания поэта. Если же разбирать данное четверостишие по правилам, то правильно будет так:
Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот.
Очевидно, во второй строке прямая речь, которую неплохо и оформить по правилам прямой речи, как я сделал. Рассмотрим следующее предложение. Мало того что там повторяющийся союз "и", так ещё там два полносоставных предложения, которые даже при наличии одного "и" разделялись бы запятой.
Запятая нужна! 2 грамматические основы ↓
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот.
икра не лезет компот не льётся.
Грамматические основы разделяются запятой, не путайте с перечислением и..,и...,и.
