0

Откуда пошло выражение "наставить рога"? Почему обманутых мужей называют "рогоносцами"?

1

Ну "рогоносец" уже вторично, исходно именно "наставить рога", даже "рога выросли". Причем вполне конретные - оленьи. А вообще этимология не совсем понятная, явно заимствованная из французского(?), где отсылает к рыцарским временам и относится на счет оленей, некоторые виды которых отращивают рога к сезону брачных поединков и сбрасывают после. Именно такое обозначение "олень" (или лось) часто используют как синоним "рогоносца".

По одной из версий связано с обычаем вешать оленьи рога в знак привилегии на ворота замков, чей хозяин имел в женах любовницу короля. Но недостоверно. Подобные объяснения, варьируемые в частностях, встречаются довольно часто. Но на самом деле все такие объяснения, безотносительно даже к их достоверности, не отвечают на главный вопрос - почему именно оленьи рога испольовались для такой метки.

Есть еще одно объяснение (еще менее достоверное), что рог звал в поход мужа, а походы в те временя продолжались годами. У жены было время "наставить рога", поясА верности, как известно, не очень-то помогали.

0

В настоящее время существуют четыре версии происхождения выражения "наставить рога": 1) Византийский император Андроник Комнин (1183-1185) разрешал мужьям тех женщин, с которыми имел любовные связи, охотиться в его зверинце. На воротах тех, кто имел такое преимущество, выставлялись оленьи рога. Шутя о таком человеке говорили, что у него рога на лбу. Выражение попало в русский язык через посредство греческого или французского языка. 2) Слово заимствовано из немецкого и восходит к военному снаряжению древних германцев. Провожая мужа на войну, жена надевала ему на голову шлем с рогами. На языке женщин надеть мужу рога означало снарядить мужа в поход и остаться свободной. 3) Из мифа об Актеоне, который подсматривал за купающейся богиней Дианой и за это был превращен ею в оленя. Актеон употребляется в значении "рогоносец, обманутый муж". 4) В немецком императорском указе 1427 г. запрещается пребывание в армии с женой; преступивший этот запрет должен был носить рога.

1
  • Последние два варианта - ни к селу, ни к городу. Или исчез какой-то связующий элемент.
    – behemothus
    30 окт '12 в 14:35

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.