Завод-изготовитель котла или завод - изготовитель котла? Дефис или тире с пробелами?
-
Нужно знать предложение целиком. Оба варианта возможны.– Ларf28 окт '12 в 13:38
-
Это сложное слово. Обе части равноправны. Как пловец-перворязрядник и т.п. Выбираем дефис.– Инна28 окт '12 в 18:32
-
1Не вижу ничего особо крамольного в этих словах. В большинстве случаев именно так и есть. Посему восстанавливаю справедливость.– behemothus28 окт '12 в 21:45
Добавить комментарий
|
2 ответа
Тут действительно возможны варианты. Но в документах и технической литературе случаи, требующие тире, вряд ди встретятся. Почти наверняка - дефис: "завод-изготовитель", это уже на уровне термина:
"ЗАМЕНУ ПРОВОДА ПИТАЮЩЕГО ПРОИЗВОДИТ ЗАВОД-ИЗГОТОВИТЕЛЬ ЭЛЕКТРОНАСОСА",
"Основанием к отмене определения послужило то, что при втором обращении Л. в суд ответчиком по делу указан завод-изготовитель мебели, в то время как при первоначальном его обращении им являлся продавец мебели, т.е. иски предъявлялись к разным лицам, а следовательно, не могла быть применена вышеуказанная норма закона как основание для отказа в принятии заявления".
"В обоих вариантах завод-изготовитель тракторной техники будет иметь возможность выпускать машины в двух исполнениях: оснащенные дополнительным комплектом для дистанционного управления; в стандартном исполнении, т.е. без такого комплекта. [М. Н. Котровский. Дистанционно-автоматизированное управление машинами // «Горная промышленность», 2004"
и т.д. (Нацкорпус)
ответ дан 28 окт '12 в 14:08
Конечно, возможны оба варианта. Правильнее было вопрос сформулировать так : ДЕФИС В СЛОВЕ или ТИРЕ В ПРЕДЛОЖЕНИИ?
