Нужно ли после прямой речи ставить точку?

Question

Нужно ли в данном примере после кавычек ставить точку?
И тут же волнение охватило его: «Где же мой фонарик?!».

Answer 1

Этот вопрос вызывает определённые затруднения в связи с нечеткостью действующих Правил русской орфографии и пунктуации (1956 г.).
С одной стороны в большинстве примеров точка после закрывающей прямую речь кавычки не ставится, если перед кавычкой стоит какой-либо пунктуационный знак (см. §196). С другой - в §135 справочника по правописанию и стилистике Д. Э. Розенталя изложен единственный критерий, по которому завершающий фразу знак может опускаться после кавычек:

Если перед закрывающими кавычками стоит вопросительный или восклицательный знак, то тот же самый знак не повторяется после кавычек; неодинаковые же знаки, если они требуются по условиям контекста, ставятся перед закрывающими кавычками и после них.

Таким образом, случай точки после кавычки, перед которой стоит восклицательный или вопросительный знак, не подпадает под действие единственного регламентирующего правила.
Этот вопрос неоднократно обсуждался на форумах и на справочных ресурсах, но единого мнения нет. Даже Справка на Грамоте дает взаимоисключающие рекомендации.

Насколько могу судить, сейчас точка в подобных случаях обычно опускается после прямой речи - и сохраняется во всех остальных случаях (лозунг, название статьи и т. п. или цитата, не оформленная как прямая речь). Но этот факт никак не может трактоваться как узаконенная норма, поэтому в ответственных случаях (тест на грамотность, например) я бы эту точку сохранил.

Сходный вопрос был еще здесь.

Answer 2

Знаки после закрывающих прямую речь кавычек зависят от того, как оформлено предложение.

В предложениях с прямой речью слова автора практически всегда — повествовательное невосклицательное предложение. После них, если они начинают предложение, ставится двоеточие, которое требует паузы перед прямой речью и (почти всегда) интонации конца предложения. Двоеточие в этом случае уже осуществляет функции точки. Зачем нам ставить точку после прямой речи, которая может представлять собой восклицательное или вопросительное предложение, и после неё перед закрывающими кавычками стоит восклицательный или вопросительный знак?

Другое дело, если двоеточия после слов автора в предложении нет. Тогда и после закрывающих кавычек может быть точка:
После звонка все ринулись из класса с криком "Ура!".
Здесь "Ура!" — это несогласованное определение. Предложение повествовательное, невосклицательное. В конце предложения ставим точку. Именно такие предложения имеет в виду Д.Э. Розенталь, когда пишет:
"Если перед закрывающими кавычками стоит вопросительный или восклицательный знак, то тот же самый знак не повторяется после кавычек; неодинаковые же знаки, если они требуются по условиям контекста, ставятся перед закрывающими кавычками и после них. Например: Читали ли вы статью в «Известиях» «Куда мы идем?» Ср.: Бойцы двинулись в атаку с криком «Вперед!». Когда был выдвинут лозунг «Вся власть Советам!»?"

Answer 3

В Вашем предложении после кавычек точку ставить не надо, так как прямая речь заканчивается вопросительным и восклицательным знаками.

Answer 4

Согласна. Мне корректор в газете всегда убирает точки после прямой речи, и не важно, какие знаки препинания стоят внутри кавычек.

Answer 5

Мильчин 11. Цитаты

11.7.3. Отсутствие знака препинания после закрывающих цитату кавычек
Знак препинания не ставится:
1. Если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, восклицательный или вопросительный знак, а цитата, заключенная в кавычки, является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, отделяющего их от слов цитирующего). Например:
Печорин писал: “Я не помню утра более голубого и свежего!”
Печорин признавался: “Я иногда себя презираю...”
Печорин спрашивает: “И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов?”