6

Навеяно словами о Марине Голуб: служила в театре имени Чехова. По-прежнему ли нормативно, говоря о работе в театре, употреблять слово "служить"? Или это устаревшее сочетание?

1
  • Мой знакомый сторож (он же дворник) на мой утренний вопрос: "Как дела, как здоровье?" — всегда отвечает: "Да какие дела? Со службы на службу — вот и все мои дела". У нас в России кого ни послушаешь, так все служат. Когда же работать то начнём? – Леонид 14 окт '17 в 11:04
4

Да, актеры в театрах служат. Это потому, что они - служители Мельпомены. Впрочем, понятие работа=служба не исчезло совсем и в других сферах. Я могу сказать без иронии "Где служите?" не только военному... А уж обороты типа "на государевой службе" вообще становятся популярны в отношении государственных служащих.

4
  • У нас я таких сочетаний не встречала. Даже в сочетании со словом "театр" – Ларf 15 окт '12 в 9:34
  • Что именно? "Служить в театре" - это легко можно найти в сети. – behemothus 15 окт '12 в 10:35
  • Я имею в виду в устной речи – Ларf 16 окт '12 в 12:09
  • Интернет в целом - та же устная речь. – behemothus 16 окт '12 в 14:02
4

Я не раз слышал от известных актеров театра (и от молодых, и от начинающих) это словосочетание — "служить в театре".
Это своеобразный профессионализм, если можно применить такой термин к словосочетанию.

3

Просто надо знать, какое отношение в обществе было (в России) к актерам театров.
До революции 1917г. называли их актеришками, актерками, катали их на тройках по ночным улицам, хоронили за оградой погоста — как самоубийц.

Конечно, у артистов сложился своего рода комплекс по этому поводу.
Все театры в губернских городах были городскими либо частными, т.е. существовали на средства от представлений.
Но были еще и Императорские театры, в которых актеры получали государственное жалование. Таких театров было немного, и это, естественно, была элита — как театрального искусства, так и общества. И вот когда такого актера спрашивали, чем занимается, он гордо отвечал, что служит в театре, — и все было ясно о социальном статусе этого человека.

5
  • Интересный ответ. +1 от меня. Что, действительно, актёров хоронили за оградой кладбища? Кто-то ещё что-либо подобное слышал? Можно какое-то подтверждение? – Nikolja 30 мая '13 в 11:46
  • Попробую сам порассуждать. Речь идёт о дореволюционной России -- значит, в данном контексте, о православной вере. Я слышал, что в православии, как говорится, есть мнение (не знаю, отдельных священников или всех), что лицедейство (т.е. актёрская игра) -- это что-то вроде лицемерия. А лицемерие -- грех, потому что это притворство, ложь, неискренность. НО! Настолько ли это страшный грех, чтобы хоронить за оградой кладбища? – Nikolja 30 мая '13 в 11:50
  • >Просто надо знать какое отношение в обществе было а России к актерам театров до революции 1917г. Ой, страсти-то какие... Вы это лично наблюдали или источник назовете? – behemothus 30 мая '13 в 15:26
  • Господа Головлевы. А.Е. Салтыков - Щедрин. Там не только про актеров и актерок. – Олег1972 30 мая '13 в 20:19
  • М.Е. Салтыков -Щедрин, прошу прощения. – Олег1972 30 мая '13 в 20:21
2

Если обратиться к толковым словарям, станет ясно, что служить в театре невозможно, однако, есть и исключения.
В Ростове-на-Дону кинотеатр "Чкаловец" переделан под православную церковь, службы ведутся в бывшем "храме культуры" постоянно, спрос есть. Можно сказать, что "служение в театре" — это попытка некоторых журналистов ввести в обиходную речь новый термин. Есть и возражения, что в театре служат искусству. Тогда следует ожидать "служения" художников, скульпторов, историков, поэтов и писателей... Кто следующий на очереди? Чем Мельпомена лучше остальных муз?
Данное выражение может быть только актёрским жаргоном, не более.
Увы, самый страшный враг родной речи — безграмотность!

"Щепкин Мих.Сем. (1788-1863) рус.актёр. Основоположник реализма в рус. сценич. иск-ве, реформатор рус. т-ра. Был до 1822 крепостным, играл в крепостном т-ре..."
Советский энциклопедический словарь

Служить искусству можно, работая в театре или играя в театре, что тоже правильно. Для большей убедительности возьмём театр и кино, как близкие виды искусства. Служил в театре, служил в кино? Получается нелепость. Или имеется в виду театр, как здание? Заметьте, что и в БТС Кузнецова про сам театр нет ни слова. Следовательно, служащие исполняют служебные обязанности, что к актёрам не применимо.

"Служить в театре" — перед нами типичный журналистский штамп нашего времени, точно такой же, как и "государевы люди", как можно было сказать в век крепостничества.
Но от чиновника грамотности добиться — только потерять собственное здоровье, ибо там думают вышестоящей головой (возбУждено, завЕдено и пр.).

P.S. Я не стал бы писать ЗЫ. И с грамотностью далеко не у каждого актёра хорошо.

6
  • >Если обратиться к толковым словарям, станет ясно, что служить в театре невозможно... С чего бы?! >Увы, самый стращный враг родной речи - безграмотность! Вы на актеров намекаете? Так это вы зря. – behemothus 21 дек '12 в 22:24
  • Я сказал конкретно, без намёков. Перечитайте. Похоже, вас захлестнули эмоции. "Служение в театре" - в литературном языке недопустимо. Лицедейство не служба ни в каком значении слова. Прежде, чем писать, я сверился с соответствующей литературой.Следовательно, это правило русского языка, а не мнение отдельно взятого человека. Кстати, если Вы не журналист, то ваше мнение я уважаю, хотя и не разделяю. – Гавриленко Фёдор 22 дек '12 в 4:40
  • Уважаемый Гавриленкр Ф.! Почему вы решили, что этот термин кто-то "пытается ввести в обиход"? Это очень давнее слово (сочетание), совсем не жаргонное, употребляют его не только журналисты. Если обратимся к толковым словарям, то как раз прочитаем, что служащий - лицо, работающее по найму в каком-л. учреждении или в сфере обслуживания (но не на производстве). Более того,с помощью него толкуются другие слова, например капельдинер — (устар.) служащий театра или концертного зала (не работник, заметьте). – Ларf 22 дек '12 в 5:49
  • Не оставляет сомнения, что это замечательное сочетания отражает идею именно служения, а не работы (за деньги). И считать употребление его безграмотностью ...грешно, право.Если слово стало реже употребляться, устаревать (или скорее, это мы стали реже общаться с театром), это не значит, что употребление его - безграмотность. – Ларf 22 дек '12 в 5:49
  • 1
    > P.S.Я не стал бы писать ЗЫ. >И с грамотностью далеко не у каждого актёра хорошо. Могу я узнать, на основании каких словарей Вы этот вывод сделали&?! То, что вижу и слышу, не позволяет мне усомниться в актеры в целом и частность - люди весьма и весьма грамотные. А уж среди тех, кто о себе говорит "служу" - есть грамотные безусловно. Гавриленко Ф., Сравнивая актеров с крепостными, Вы ещё упускаете из виду одну "маленькую" детпль. Актеры говорят о себе это с гордостью. А "крепостник" Пушкин был ну просто безгамотным чиновником, когда писал "Служенье муз не терпит суеты". – behemothus 24 дек '12 в 5:56

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.