1

От названий городов Гусь-Хрустальный, Каменск-Уральский и Петропавловск-Камчатский образуется по два прилагательных:

  • гусевский / Гусь-Хрустальный,
  • каменский / Каменск-Уральский,
  • петропавловский / Петропавловск-Камчатский

Есть ли ещё существительные в русском языке, являющиеся омографами прилагательных, образованных от них?

Улучшить вопрос

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
0

Никогда не слышал, чтобы от Петропавловска-Камчатского прилагательным было бы просто "камчатский". Оно может образовываться только от первого слова, как основного, вторая часть всегда - уточняющая. Далее, само название "омограф" в данном случае неоправдано.

А вообще, если смотреть на вопрос, а не на примеры, то все многочисленные топонимы советской эпохи типа "Первомайский", "Октябрьский" или "Ленинский" порождали прилагательные, неотличимые от самого топонима.

Улучшить ответ
6
  • Ага. Неотфильтровал. Конечно же, "петропавловский". Почему "омограф" неоправдано? За наводку на советские топонимы - спасибо. Только тут скорее существительные от прилагательных образованы.
    – Denis Khvorostin
    12 окт 2012 в 11:33
  • Во-первых, потому, что ваши названия не являются омографичными. Омографы - это слова, совпадающие с точностью до буквы. А какмнсе и Каменский таковыми не являются. Во-вторых, когда омографы являются и омонимами логично их назвать именно омонимами.
    – behemothus
    12 окт 2012 в 12:43
  • Каменск-Уральский, Гусь-Хрустальный, Петропавловск-Камчатский - точность до буквы. Речь о них. Имея желание указать именно на "точность до буквы", использую именно слово "омографы". Даже если это и омофоны.
    – Denis Khvorostin
    12 окт 2012 в 12:52
  • Подождите, вы же пишете, что прилагательное - одно слово? Никогда полные названия не использовались в качестве прилагательных. Уж точно. В названиях каких-то горсоветов - еще допускаю, хотя тоже сомневаюсь.
    – behemothus
    12 окт 2012 в 13:43
  • А разве от Гусь-Хрустальный прилагательное не Гусь-Хрустальненский (завод, например)
    – Ларf
    13 окт 2012 в 7:16
3

Я бы тоже не называла эти прилагательные омонимами. Потому что омонимы - это слова одной и той же части речи с разным лексическим значением, но одинаково оформленные графически. Подобных пар много. Это все существительные, образованные от прилагательных неморфемным способом: будущее, прошлое, столовая, учительская и т.д.

Улучшить ответ
2

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .