1

Человек, не способный на что-то или к чему-то? Как правильно?

5

Да по-всякому можно. Даже без предлога с инфинитивом. Правда похоже, что это немного разные вещи. Уберите "не" - все ясно станет. Способный к наукам - свойство ума, способный на поступок - свойство характера, способный размножаться - биологическое свойство - ну и т.д. С "не" (которое раздельно) - все то же самое.

Вот если "неспособный", то такое впечатление, что и "к чему-то", и "на что-то" - оба не совсем удачны. Только "неспособный мыслить, любить, ждать" - про человеческие качества. Или просто "неспособный", как характеристика, окончательная и бесповоротная. Но это субъективно. Надо бы в нацкорпусе примеров пошукать, может поточнее скажу...

2

Розенталь Д. Э. "Управление в русском языке":
Способный (способен) - 1. (имеющий способность, склонность к чему-л.) К ЧЕМУ. Способный к музыке; Способный к труду; Ее поразило, что Кирилл способен ко лжи и утайкам (Фед.). 2. (готовый, расположенный сделать что-то) НА ЧТО. Способный на жертвы; Способный на большие дела; Ее пустота не мешала ей бывать способной на порывы чувств по отношению к тому, кто ей нравился (Сим.).

Неспособный К ЧЕМУ и НА ЧТО. Там же.

Способность К ЧЕМУ и НА ЧТО. Там же.

  • 1
    Интересно, сам Дитмар Эльяшевич читал эти примеры? Вы серьёзно полагаете, что "ко лжи и утайкам" - это способность, а не предрасположенность? – behemothus 3 окт '12 в 18:35

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.