Каким членом предложения будет являться выделенная конструкция?

Question

"Язык так же древен, как и сознание."

Answer 1

Со мной будут спорить, но всё же считаю, что конструкция КАК И СОЗНАНИЕ - это неполное придаточное предложение, которое относится к слову ТАК в главном предложении. Ср.: Язык так же древен, как (древне) и сознание.
Здесь возможна вставка сказуемого, а это уже признак того, что перед нами предложение, а не сравнительный оборот. Поэтому "сознание" - подлежащее в неполном предложении.

Об этом, в частности, говорится и в статье Николенковой Н.В. "Знаки препинания при «как» и синонимичных союзах. Вопросы теории и практики":
"А может быть и так, что придаточное – неполное предложение с отсутствующим сказуемым. В этом случае может возникнуть путаница придаточной части и сравнительного оборота: Мальвина жила в маленьком домике на опушке леса одна, как фея в волшебной стране. В этом случае сказуемое восстанавливается по смыслу, на него также указывает обстоятельство места, которое обычно зависит именно от сказуемого. Такие неполные придаточные часто путают со сравнительными оборотами, которые лишены сказуемого и тех членов, которые от него зависят: Каждое утро Мальвина, как лесная фея, выходила в сад и начинала готовить завтрак."

Очень интересно ваше мнение.

Дополняю ответ, в котором я уже не сомневаюсь.
Сравним два предложения: Язык древен, как и сознание. - Язык так же древен, как сознание.
В первом предложении "как сознание" - обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, КАК - союз. Во втором предложении в первой части ТАК - обстоятельство, а КАК во второй части - это уже не союз, а союзное слово (наречие -обстоятельство), которое входит в группу отсутствующего сказуемого и зависит от него. Следовательно, "как и сознание" в спорном предложении - это неполное придаточное со значением сравнения и меры.

Answer 2

Я тоже считаю, что здесь сравнительный оборот и это простое осложненное предложение, а не сложное. Наличие опущенного сказуемого доказывают обстоятельства или дополнения, от него зависящие. В противном случае это оборот, а не придаточное. В приведенной цитате Николенковой объяснено все понятно. Мальвина жила в маленьком домике на опушке леса одна, как фея **в волшебной стране. Обстоятельство "В волшебной стране" может зависеть только от сказуемого, оно доказывает наличие сказуемого. Здесь действительно неполное придаточное. В предложении "Каждое утро Мальвина, как лесная фея, выходила в сад и начинала готовить завтрак." в обороте "как лесная фея"** нет обстоятельств или дополнений, значит и сказуемого здесь нет. Это простое предложение с обстоятельством сравнения (сравнительным оборотом).

В предложении Язык так же древен, как и сознание в части после запятой нет обстоятельств или дополнений, значит и сказуемого нет. Это простое предложение. Классическое определение сравнительного оборота - обстоятельство сравнения,которое вводится сравнительными союзами. Здесь же, на мой взгляд, есть значение и сравнения, и значение меры и степени одновременно.

Екатерина, почитайте,ещё, пожалуйста, здесь и здесь

Answer 3

С интересом прочитал ответ Екатерины, но не лежит душа к этому суждению. Сравнительный оборот все же не неполное предложение, а член предложения. Существуют еще и сравнительные придаточные предложения. Сравнительный же оборот часто выступает в роли обстоятельства, но в данном предложении, как мне думается, сравнительный оборот является частью подлежащего или однородным подлежащим по отношению к первому подлежащему "язык": язык, как и сознание, древен = язык и сознание древни. Меня в этом случае смущает только единственное число сказуемого, но это обусловлено особенностью конструкции предложения.

Добавления после одного из комментариев. Никак не могу забыть случай, которому лет 30. Я тогда был в Москве на курсах повышения квалификации. На последнем занятии руководитель курсов попросила слушателей высказать свое мнение об организации учебы, дать оценку работе куратора группы. И вот я, молодой, прямой и амбициозный, встал и начал по пунктам критиковал пожилую даму, которая организовывала занятия для нашей группы. Мол, и то не так, и это не четко, и здесь недоработки, и там проколы... Запомнилось, как после моего обличительного выступления одна из коллег шепнула мне: "Тебя, наверное, в детстве много обижали, поэтому ты такой злой..." Эта фраза запомнилась надолго.

Answer 4

Это обособленный сравнительный оборот (даже не знаю, справедливо ли его считать "членом предложения" - это уже "вопрос по понятиям").

Это никак не неполное придаточное. *Промежуточное положение между придаточным сравнительным и сравнительным оборотом занимает неполное сравнительное придаточное предложение, в котором представлены состав подлежащего и состав сказуемого без самого сказуемого, восстанавливаемою из основной части предложения, или только сказуемое с зависимыми словами. *
Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. — М.: Просвещение. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А.. 1976.

В нашем примере отсутствует не только само сказуемое, но и его состав.

Состав сказуемого (зависимый состав). Сказуемое вместе с зависимыми от него второстепенными членами предложения. (там же)