Синее небо, солнце в зените, а главное — летучие рыбы. Замечательно красивые рыбки!
(1) Порхают(?) как стрекозы, дразнят душу старого моряка.
(2) Порхают(,) как стрекозы, взглядом не уследишь!
Нужно ли обособлять оборот в этих вариантах? Решения одинаковые или разные? Если оборот не обособляется, то какой это член предложения? Может ли оборот входить в сказуемое?
ДОПОЛНЕНИЕ
- Вопрос продолжает тему другого вопроса на форуме.
Нужно было сопоставить придаточное сравнительное предложение и сравнительный оборот на основе глагола "порхать".
Я нашла подходящий текст, а потом максимально упростила оборот, чтобы не обособлять его. Но в полученном предложении он вроде бы обособлялся. Тогда я добавила вариант, где оборот вроде бы не обособляется.
- Но почему "вроде бы", разве нет точного ответа? В чем сомнения?
Так это сравнительный оборот, трехчастная структура! Там всегда, с точки зрения лингвистики, два решения: обособленное сравнение/определение и необособленное обстоятельство. А выбор обычный: семантика, грамматика, интонация.
Интонация не особо помогает (оба варианта возможны). Остается анализ семантики, грамматики, структуры.
Но ведь правила еще есть! Да, есть, а вот однозначность в них тоже не просматривается. Это тоже анализ и выбор подходящего варианта. Но можно попробовать решить по правилам.
Есть еще интуитивный выбор — вроде бы! Он как раз обозначен в первых комментариях.
