Приподняться — на ЧЁМ или на ЧТО?

Question

Сомнения "образовались" при ответе на вопрос о мысочках.

Я приподнялся на мыски и тронул Сандру за руку, что означало: «Не дрейфь! Мы едем! Все нормально!» (А. И. Приставкин. Кукушата, или Жалобная песнь для успокоения сердца).

Посмотрела в толковом словаре:
приподняться
1. Немного подняться. Нос лодки приподнялся. Брови приподнялись. Неуклюже приподняться. Приподняться на носках, на цыпочках. Быстро приподняться на локтях.

Посмотрела в Нацкорпусе:
приподнялся на носках — 7, приподнялась на носках — 4;
приподнялся на носки — 9, приподнялась на носки — 8.

А как правильно?

Answer 1

1. По-всякому правильно: совпадение значений различных падежей — обычное дело в русском языке. Пространственные падежные значения обычно различаются, но потом на их основе развиваются предметные отношения. Тогда разница становится менее заметной и появляется свобода выбора.

2. Семантику условно можно объяснить так: мы или встаем на что-то (на цыпочки, как на внешний предмет), или увеличиваем свой рост таким приемом.

3. Примеры

(1) Старыгин приподнялся на цыпочки и достал с одной из верхних полок большую картонную коробку.

Феликс приподнялся на цыпочки и, запустив руку через верх калитки, отщёлкнул задвижку, и мы вошли.

Не стал отпирать дверь в ее каморку, а приподнялся на цыпочки и заглянул в щель.

(2) Вовка нашел невысокий холмик, встал на него и приподнялся на цыпочках, заглядывая через заводской забор.

Костя помылся, установил на подоконнике карманное зеркальце и приподнялся на цыпочках ― посмотреть, каков он в нижней части.

Answer 2

Я поднялся на ноги

Какой здесь член предложения на ноги ? Похоже, обстоятельство, или, если хотите, дополнение с функцией обстоятельства. Тогда не имеет значение какое управление в словаре у глагола приподнялся, если считать на мыски обстоятельством. Нельзя же приподняться на стул (то есть дополнение в функции дополнения не звучит, а вот в функции обстоятельства без проблем).