Нужна ли запятая перед последним союзом "и"? Объясните, пожалуйста, ответ

Question

Более того, для Репина в Лицее была устроена инсценировка экзамена, в которой принимали участие не только воспитанники, но и преподаватели, и даже директор Лицея.

Answer 1

Запятая перед последним союзом "и" не нужна.

Более того, для Репина в Лицее была устроена инсценировка экзамена, в которой принимали участие не только воспитанники, но и преподаватели и даже директор.

Здесь нет ситуации с повторяющимся союзом. Первый "и" входит в состав парного союза "не только... но и", а второй соединяет однородные члены.

P. S. Хотя союз "и" может быть присоединительным (тогда запятая перед ним ставится), не думаю, что в данном случае такая трактовка будет оправданной. Особая выделительная пауза здесь не просматривается.

Answer 2

Интересный вопрос! Сначала я была полностью согласна с ответом нашего участника Александр Стрелец, никаких сомнений не было. Впрочем, я и сейчас согласна, но есть некоторое дополнение.

Меня заинтересовал комментарий, в котором Alex_ander не допускает присоединительное значение второго союза И. Я решила, что запреты мне не нравятся, а допускать нужно по возможности всё. Надо просто найти другой присоединительный союз для последней фразы, но союз никак не находился.

Однако по ходу действия у меня возникли сомнения другого рода. А почему здесь нет повторяющегося союза И…И? Перечислительная интонация вполне возможна. А если предположить, что это сложный по структуре двойной союз «не только…но и…и»? То есть во второй его части однородные члены соединены повторяющимся союзом И…И.

Тогда получается, что второй вариант тоже возможен, а задача имеет два решения (хотя первый вариант мне нравится больше):

(2) Более того, для Репина в Лицее была устроена инсценировка экзамена, в которой принимали участие не только воспитанники, но и преподаватели, и даже директор Лицея.

Но такие сложные двойные союзы мне что-то не встречались, а вам? Помогите, пожалуйста, разобраться.