Есть такой текст:
К тому же королевский двор почти беспрестанно находился в движении. Инспектировал местность, кочуя из одной крепости в другую... А то уходил охотой на многие дни и многие, многие километры.
Нужно исправить: на охоту?
задан 4 февр. 2020 в 13:09
-
1Я думаю, что здесь охота в значении 4, а не 1 по Кузнецову. Но всё равно не уверен в правильности употребления (просто никогда не встречал в литературе в таком сочетании).– grizzlyCommented 4 февр. 2020 в 13:38
-
Спасибо, интересно. А почему комментарий, а не ответ. Хотела вам плюсик поставить.– SharonCommented 4 февр. 2020 в 14:10
Добавить комментарий
|
1 ответ
Просто редкий случай, когда "охота" (собаки да егеря) сама куда-то отправляется - двор в специфическом составе, но без своего хозяина. В литературе находится лишь предложный вариант, когда "император Пётр со своею многочисленной охотой подъезжал" (Е. Карнович, Придворное кружево). А так выражение "двор уходил охотой" мало чем отличается от похода куда-нибудь "ротой", "бригадой" или "пожарным расчётом". Поэтому выглядит допустимым.
ответ дан 4 февр. 2020 в 14:38
-
Спасибо, мне тоже этот вариант кажется допустимым. Другое дело, если не очень продвинутый в теме читатель не поймет, о какой охоте идет речь.– SharonCommented 4 февр. 2020 в 17:23