1

Как вы считаете, следует ли брать в кавычки выражение "на два пальца" в следующем предложении?

Он налил ему виски "на два пальца".

2 ответа 2

-1

Здесь - да, лучше закавычить. Хотя вообще - не обязательно. Выражение нельзя назвать совершенно новым и непонятным. Но вот именно в такой фразе возникает двусмысленность. Не могу объяснить почему. Если просто "налей на два пальца" (клиент - бармену), то никаких побочных ассоциаций не возникает. Субъективно, разумеется.

0

Это устойчивое словосочетание, в которых кавычки вообще не употребляются.

Во всех примерах из литературы/книг выражение "на два пальца" без кавычек.

Происхождение этого выражения довольно занятное. «Налить на два пальца» берет начало из салунов Дикого Запада (1830 – 1920-е), где бармен отмерял виски, горизонтально прикладывая к стакану два пальца.

Например, если вы привязали лошадь, убрали пистолет в кобуру, зашли в салун и попросили “два пальца виски”, бармен наливал вам неразбавленный виски комнатной температуры на высоту, равную ширине его указательного и среднего пальца.

Поскольку пальцы у всех барменов были разные, то объем получался приблизительный. Потом появились дозаторы, и метод потихоньку стал отмирать. Сейчас некоторые бары пытаются его реанимировать; не исключено, что скоро в барной культуре вновь появится термин “два пальца”.

Пример:
Мне на два пальца вашего самого мягкого виски, бармен!

Источник: https://www.fluentu.com/blog/english-rus/английский-для-бармена/

2
  • Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат.
    – Aer
    6 окт 2019 в 16:18
  • @РиммаМихайлова 1. А вот тут интересный момент - специально так написал: выражение, в которых (в таких выражениях - то есть не только в этом, а во всех) - редкий случай согласования по смыслу. 2. Про даты - копировал из источника. 3. Да я вообще не нашёл ни одного примера с налить "на два пальца".
    – oleedd
    7 окт 2019 в 17:30

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .