Извращенный порядок слов на многих сайтах

Question

В последние года два я часто вижу извращенный порядок слов на многих сайтах.

Примеры:

1.

Написано: "Крупный пожар случился в центре Москвы"

Правильно: "В центре Москвы случился крупный пожар"

2.

Написано: "Самолет разбился во время тушения лесного пожара во Франции"

Правильно: "Во время тушения лесного пожара во Франции разбился самолет"

3.

Написано: "Бизнес-джет едва не разбился в Пулково"

Правильно: "В Пулково едва не разбился бизнес-джет"

Кто-нибудь знает, почему на многих сайтах появился такой безграмотный извращенный стиль?

Почему это кажется извращенным? Потому что в тексте самое важное ставится в конце предложения. Например, в предлождении "Бизнес-джет едва не разбился в Пулково" самое важное то, что это было в Пулково. Т.е. это предложение означает примерно следующее: "Бизнес-джет где только не летал, нигде с ним ни чего не случалось. Ни в Риме, ни в Париже, ни в Лондоне. И где вы думаете он чуть не разбился? В Пулково". Порядок слов, который этот смысл передает, мне и кажется извращенным. А на самом деле имелось в виду следующее: "В Пулково произошло важное событие, а именно, чуть не разбился бизнес-джет". Вот этот смысл передается предложением "В Пулково едва не разбился бизнес-джет".

Вот единственный линк с правилами на эту тему:

Определяющим фактором расположения слов в предложении является целенаправленность высказывания, его коммуникативное задание. С ним связано так называемое актуальное членение высказывания, которое предполагает движение мысли от известного, знакомого к неизвестному, новому: первое (основа высказывания) обычно заключено в начальной части предложения, второе (ядро высказывания) – в его конечной части.

Других ссылок на авторитетные источники у меня нет. Поэтому пытаюсь найти ответ здесь.

Интересно также узнать, какие различия в смысле Вы видите в зависимости от порядка слов. Например, что Вам говорит "Бизнес-джет едва не разбился в Пулково" и "В Пулково едва не разбился бизнес-джет".

Answer 1

Новостные сайты используют такой порядок слов, чтобы сразу захватывать внимание читателя. Скучающий взгляд скользнёт по словам "В центре Москвы..." и пойдёт дальше, тогда как слова "Крупный пожар..." сразу привлекут внимание. С другими вашими примерами то же самое.

Кстати, не вижу в ваших примерах ничего извращённого, с точки зрения русского языка это совершенно нормальные фразы. Порядок слов в данном случае подчёркивает важные моменты, ничего извращённого в таком приёме нет.

Answer 2

1) Извращенный порядок слов? Неужели в прямом значении?

Из словаря: ИЗВРАЩЁННЫЙ, 1. Искажённый. И-ое толкование. И. смысл. 2. Отклоняющийся от естественной нормы; ненормальный, противоестественный. И-ые вкусы. И-ые инстинкты.

Нет, это не извращенный порядок слов, а неправильное толкование понятия "порядок слов".

2) Как известно, порядок слов в простом предложении соответствует схеме тема — рема, предмет — сообщение о предмете. Эти две части предложения составляют две интонационные фразы восходяще-нисходящего тона.

Поэтому весь вопрос состоит в том, что в каждом случае журналист считает темой, а что ремой. Это его форма подачи материала, которая определяет расстановку логических (фразовых) ударений. И при чем тут английский язык, я тоже не понимаю.

3) Крупный пожар случился в центре Москвы. Тема — крупные пожары. Сообщение — место пожара (центр большого города).

Самолет разбился во время тушения лесного пожара во Франции. Тема — крушение самолёта. Сообщение — при каких обстоятельствах.

4) Разберем подробно

Бизнес-джЕт едва не разбИлся в Пулково. Тема — самолет бизнес-джет, сообщение — инцидент с самолетом такого класса.

Почему журналист сделал темой название самолета, вынес его на первый план? Потому что это особый административный самолет (бизнес-самолет, (жарг.) бизнес-джет, jet — реактивный), предназначенный для перевозки официальных лиц государственных учреждений и коммерческих организаций.

Салоны таких самолетов бывают рассчитаны на количество пассажиров от 6 до 20. Они оборудованы комфортабельнее, чем обычные самолеты, и там обычно есть возможность работать на электронных устройствах, чтобы пассажиры могли не отрываться от работы на время перелёта.

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2672073-kakoj-samoljot-nazyvajut-dzhet-pochemu.html

А вот сама история (сообщение):

Бизнес-джет Cessna 680 едва не разбился в петербургском аэропорту Пулково. Летчики заходили на посадку на высокой скорости, самолет коснулся земли слишком близко к концу взлетно-посадочной полосы. Когда они поняли, что рискуют не успеть вовремя остановить самолет, командир воздушного судна запросил разрешение у диспетчера уйти на взлет.

5) И что тут извращенного?

Вот мнение автора вопроса: "Почему это кажется извращенным? Потому что в тексте самое важное ставится в конце предложения".

Но откуда такие сведения? Мне это утверждение не представляется корректным.

Ударение совершенно необязательно делается на последнем слове интонационной фразы, в данном случае оно делается на слове не разбИлся, Пулково здесь просто уточняет место посадки.

Answer 3

У меня есть только гипотеза. Такой порядок слов характерен для английского языка. Например, нейтральное положение обстоятельства времени там в конце предложения, а если для акцентирования его переносят в начало, то после него требуется запятая. Журналисты, занимающиеся подборкой новостей, часто пользуются англоязычными источниками. Многие из них не владеют техникой перевода и бессознательно переносят подобный порядок слов в собственную русскую речь. Иногда и сознательно подражают (им это кажется возможностью продемонстрировать свои познания в английском), например, ставя прозвище между именем и фамилией или употребляя заглавную букву в середине слова. Вы совершенно правильно переводите с их русского на русский.

Answer 4

Второй ответ

Мой первый ответ автор вопроса не прочитал или не заметил. Вот со всеми поговорил, поспорил, а со мной нет. (Ведь обычно обменяешься с человеком несколькими фразами и сразу понимаешь, насколько он в теме). Наверное, поэтому я опять вспомнила про этот вопрос, и показался он мне странным.

1) Как утверждает автор, "в тексте самое важное ставится в конце предложения".

Интересно, откуда это, может быть, из психологии? Именно психологи рекомендуют самое важное говорить в конце разговора, тогда это хорошо запомнится. Интересный маневр! Хотя к структурной грамматике он отношения не имеет, но люди этому утверждению поверят безоговорочно, так как когда-то его уже слышали.

2) А теперь о названии вопроса: Извращенный порядок слов на многих сайтах.

Извращенный порядок — необычное, эффектное сочетание (учитывая, что есть более скромные синонимы), сразу привлекает внимание. Кто-то оспорит, кто-то согласится, но заметят все.

Но почему же автор (согласно своей теории) сам не поставил свое самое важное (ключевое) слово в конец фразы, например: Почему на некоторых сайтах используется извращенный порядок слов?

И вот тогда начинаешь думать: а может быть, всё это умелый розыгрыш? Может, в действительности автор знает всё о правильных названиях тем на новостных сайтах, но зачем тогда спрашивает?

Но это так, рабочая гипотеза.

Answer 5

извращенный порядок слов

На мой взгляд оба варианта корректны во всех трёх примерах.

Потому что в тексте самое важное ставится в конце предложения.

Напротив, самое важное стоит в начале.

1. Написано: "Крупный пожар случился в центре Москвы"
   Правильно: "В центре Москвы случился крупный пожар"

Да мало ли чего происходит в центре Москвы ежедневно? А вот пожар - что-то уникальное, на что стоит обратить внимание - его и поставили в начало.

2. Написано: "Самолет разбился во время тушения лесного пожара во Франции"
   Правильно: "Во время тушения лесного пожара во Франции разбился самолет"

То же самое. Важно событие - что произошло, а не при каких условиях. Разбился самолёт. Как? Во время тушения пожара.

3. Написано: "Бизнес-джет едва не разбился в Пулково"
   Правильно: "В Пулково едва не разбился бизнес-джет"

Опять же, мне не интересно, что происходит в Пулково. А вот что чуть не разбился очередной самолёт, особенно если он того же производителя, что и в нашумевшей аварии - вероятно интересно.

почему на многих сайтах появился такой безграмотный извращенный стиль?

Потому что в начало заголовка надо поставить то, что заинтересует читателя, а не бесполезную информацию. Из новостей "произошёл пожар", "разбился самолёт", "едва не разбился самолёт" выбирать можно, а из новостей "в центре Москвы", "во Франции", "в Пулково" - да лесом их все.