Из ответов к упр. Розенталя "Я, помнится, принимался читать, работать, ничего не клеилось." По-моему, перед "ничего не клеилось" должно стоять тире, но, почему-то, стоит запятая. Если это не опечатка, помогите, пожалуйста, найти ответ почему.
задан 16 янв. 2019 в 4:17
Добавить комментарий
|
1 ответ
Из книги "Призраки" И. Тургенева:
Я, помнится, принимался читать, работать… ничего не клеилось.
В авторском тексте стоит многоточие. Это означает, что увеличенная пауза делается обязательно, поэтому запятая не подойдет.
Многоточие можно заменить тире, которое в БСП ставится при обозначении противительных отношений (на месте пропуска союза НО).
Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=151#pp151
- Перед второй частью бессоюзного сложного предложения ставится тире, если в ней выражено противопоставление по отношению к содержанию первой части (между частями можно вставить союз но или а): Служить бы рад — прислуживаться тошно (Гр.); Чин следовал ему — он службу вдруг оставил (Гр.);
ответ дан 16 янв. 2019 в 7:35
-
1@ Sharon, хотя я с вами согласен, но все же, в БСП вместо при неожиданном присоединении или резком противопоставлении вместо тире возможна запятая.– СержCommented 16 янв. 2019 в 7:47
-
А как же мы тогда обозначим резкое противопоставление, запятая с этим не справится. Запятая в БСП ставится или при однородном перечислении, или при неоднородном распространении, когда мы от одной темы переходим к другой.– SharonCommented 16 янв. 2019 в 7:52
-
1
-
Возможно, есть такие примеры, но увеличенную паузу запятая не обозначит, а ведь в данном случае мы говорим о замене двоеточия. И потом это уже учебный пример, который нужно объяснить ссылкой на Розенталя.– SharonCommented 16 янв. 2019 в 7:58
-
Да. Но ср.: Ещё немного (— ,) и мы оказались бы на краю пропасти;о было возможно (— ,) нет, это уже произошло; Послушать вас (— ,) так вы готовы на всё ради справедливости. Ср. также: И будь не я, коптел бы ты в Твери (Гр.); Захоти он — парню и Тане было бы плохо (Пан.);– СержCommented 16 янв. 2019 в 8:04