Параферналия. Правильно ли использовано слово в предложении?

Question

[Сама Трейси любила толстые книжки Джеки Коллинз. Она бы никому не обмолвилась — это ее тайный порок, невыразимое удовольствие, как порнография (или «Дисней»). Ребенку подойдет едва ли, и Трейси на ходу сочинила сказку про бедную маленькую принцессу Кортни — у нее была злая мать, а потом ее спасла очень добрая мачеха.] Трейси щедро подсыпала мифологической параферналии — прялок и гномов, — и, когда на ножку принцессы Кортни примеряли стеклянную туфельку, настоящая Кортни уже спала.
К. Аткинсон. Чуть свет, с собакою вдвоем (перевод с английского А. Грызуновой)

Читала книгу; споткнулась на слове параферналия (оно мне было неизвестно); порылась в словарях — просветление не пришло.
Подскажите, грамотно ли употреблено редкое слово?
(Отдельно: смущает пунктуация в предложении. Как вы считаете — правильна ли она?)

Answer 1

1) Проверка пунктуации

Думаю, что здесь нужно использовать только одно тире (оформление обособленного приложения, а не вставки).

Трейси щедро подсыпала мифологической параферналии — прялок и гномов, и, когда на ножку принцессы Кортни примеряли стеклянную туфельку, настоящая Кортни уже спала.

Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=111#pp111

Примечание. Одно тире (первое или второе) опускается: 1) если по условиям контекста после обособленного приложения ставится запятая: Если бы он привлёк к решению вопроса свой прибор — весы, то понял бы источник ошибки;

2) Параферналии

Я думаю, что гномы сюда не подойдут, так как к параферналиям относятся предметы.

Можно посмотреть, как она выглядят в магазине (это только часть атрибутики) http://mangobazar.ru/

Answer 2

Параферналия (от греч. παράφερνα — parapherna) — совокупность снаряжения, оборудования, принадлежностей, используемых для занятий определенного рода, и, как следствие, являющихся отличительными чертами этих занятий.

Параферналия, книжн. Предмет как характерная принадлежность какой-либо сферы бытования, применения и т. п.; атрибут.

В предложении слово на месте, читай: мифологической атрибутики.

А откудова отсчитывать предложение с пунктуацией?

Возьмём всё, с квадратными скобками тож.

Сама Трейси любила толстые книжки Джеки Коллинз. Она бы никому не обмолвилась — это ее тайный порок, невыразимое удовольствие, как порнография (или «Дисней»). Ребенку подойдет едва ли, и Трейси на ходу сочинила сказку про бедную маленькую принцессу Кортни — у нее была злая мать, а потом ее спасла очень добрая мачеха. Трейси щедро подсыпала мифологической параферналии — прялок и гномов, — и, когда на ножку принцессы Кортни примеряли стеклянную туфельку, настоящая Кортни уже спала.

Может быть и так (как есть), можно - нелюбителям тире - поменять оное на двоеточие (про бедную маленькую принцессу Кортни: у нее была...); можно обойтись одной запятой после гномов, но в переводческую (=авторскую) пунктуацию вмешиваться нет нужды.

Запятые все на своих местах.