2

Его товарищ согнулся, поставив локти, и, подпирая скулы ладонями.

Правильно ли я понимаю, что здесь дееприч. об. не однородны, потому что отвечают на разные вопросы?
"поставив локти"- что сделав?
"подпирая скулы"- что делая?
Или здесь другое объяснение для запятых?

3 ответа 3

3

Правильно: (1) Его товарищ согнулся, поставив локти (на стол?) и подпирая скулы ладонями.

Сравним (1) с предложением (2) Его товарищ согнулся, поставив локти (на стол?) и подперев скулы ладонями.

Содержание предложения не изменилось, но есть изменение в грамматике.

В предложении (2) мы имеем последовательность действий, что соответствует однородным обстоятельствам времени.

В предложении (1) обстоятельства также однородны, но теперь они обозначают позу и являются обстоятельствами образа действия.

Таким образом, однородность обстоятельств, выраженных деепричастиями, определяется не по их форме, а по смыслу. Обстоятельства, выраженных деепричастиями, могут находиться в однородных отношениях даже с наречиями, то есть с другими частями речи.

1

Оба оборота — обстоятельства образа действия, поэтому они одонородны и запятая между ними не нужна, тем более две запятые. "Поставив локти" требует пояснения, куда. Но возможно, это и так ясно из контекста.

0

Однородность глаголов (а деепричастие - глагольная форма) не зависит ни от вида, ни от времени. Маша пришла из школы и делает уроки.

Его товарищ согнулся, поставив локти, И, подпирая скулы ладонями.

Такой "спотыкач" из запятых должен всегда настораживать.

4
  • И? (Каков вердикт?)
    – М_Г
    Commented 17 дек. 2018 в 19:07
  • Ну ясно же... Специально придумал похожий пример, где отсутствие запятой между однородными членами сомнений не вызывает. А вот ваш аргумент (оба оборота — обстоятельства образа действия, поэтому они однородны) неверен.
    – user3758
    Commented 17 дек. 2018 в 19:14
  • Краткость, она, конечно, сестра таланта, но не всегда она сама талантлива . Лучше явно писать: запятые не нужны; ваш агрумент неверен, потому что...., однородность глаголов не зависит ни от вида, ни от времени, а зависит от...
    – М_Г
    Commented 17 дек. 2018 в 19:27
  • Многословием здесь знамениты многие, надо же хоть чем-нибудь отличаться... То, что объясняется просто, надо объяснять просто. Пусть я в трех случаях из ста окажусь верхоглядом.
    – user3758
    Commented 17 дек. 2018 в 19:32

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .