"Для того(,) чтобы", "перед тем(,) как", "несмотря на то(,) что" и т. д

Question

1. Достаточно ли обосновано право на существование написанных без запятой выше приведённых союзов, если они произошли от местоимений+союзов "то, чтобы", "то, как", "то, что" соответственно, которые всегда пишутся с запятой?
2. Есть, конечно, правила для этих и подобных союзов, касаемых запятой. Однако я ставлю там запятую всегда.

Answer 1

Расчленение составного союза – это не только тема постановки запятых, но и грамматическая тема. Все СПП делятся на две группы: в первом случае придаточные относятся к опорному слову в главном предложении (обычно при местоименной связи); во втором случае придаточные относятся ко всему предложению (обычно при союзной связи).

Вам кажется, что вы расчленяете или не расчленяете составной союз по Розенталю, а на самом деле вы делаете принципиальный выбор между двумя типами предложений.

Рассмотрим пример: Раскольников молчал и не сопротивлялся, несмотря на то что чувствовал в себе достаточно сил приподняться. Достоевский не расчленяет сложный союз, то есть придаточное относится ко всему главному предложению. В этом случае самостоятельность и значимость главного предложения повышаются (в принципе мы можем вообще убрать придаточное предложение).

Но этот союз можно и расчленить: Раскольников молчал и не сопротивлялся несмотря на тО, что чувствовал в себе достаточно сил приподняться.

Теперь мы имеем взаимобусловленную связь между придаточным и главным предложениями, они зависят друг от друга, поэтому статус придаточного стал выше. Придаточное относится к местоименному указательному слову, включенному в главную часть.

Расчленение союза во многом зависит от позиции придаточного: обычно в препозиции составной союз не расчленяется, а в постпозиции расчленяется. В нашем примере нормой было бы нерасчленение союза, но если автор принял другое решение, то это сделано именно для повышения статуса главного предложения.